اگرچہ 4 جون کو چونکا دینے والے انتخابی نتائج کے بعد پارلیمنٹ میں ان کی نشستوں کی تعداد میں کمی کے بعد مودی کو اس ہفتے نئی مخلوط حکومت بنانے پر مجبور کیا گیا تھا، لیکن بھارتی رہنما نے اعتماد کی ایک تصویر پیش کی ہے کیونکہ انہوں نے اہم عہدوں پر اپنی کابینہ میں کوئی تبدیلی نہیں کی اور دوگنی کمی کا عزم کیا۔ اپنے سیاسی مخالفین کے خلاف جنگ میں، جنہیں وہ کرپٹ کہتے تھے۔
وی کے سکسینہ کے دفتر، نئی دہلی کے بی جے پی کے لیفٹیننٹ گورنر جنہوں نے رائے کے انسداد دہشت گردی کے مقدمے کی منظوری دی تھی، نے کہا کہ تفتیشی ایجنسیوں نے رائے کے معاملے میں غیر قانونی سرگرمیاں (روک تھام) ایکٹ کے استعمال کی مانگ کی تھی اور سکسینہ نے اس درخواست کو منظور کر لیا۔ اس نے مزید تبصرہ پیش نہیں کیا۔ لیکن بی جے پی کے متعدد ترجمانوں نے اس اقدام کا دفاع کیا اور رائے کو اپوزیشن کانگریس پارٹی کے حمایت یافتہ غدار کے طور پر پیش کیا۔ ایک پرائم ٹائم ڈیبیٹ شو میں، بی جے پی کے قومی ترجمان توہین سنہا نے رائے پر الزام لگایا کہ وہ ہندوستانی فوج کا حوصلہ پست کرنا چاہتے ہیں۔ بی جے پی کے ایک اور ترجمان شہزاد پونا والا نے ایکس پر شائع ہونے والے ایک ویڈیو بیان میں مصنف کا موازنہ سزا یافتہ دہشت گردوں سے کیا۔
پکڑے جاؤ
آپ کو باخبر رکھنے کے لیے کہانیاں
پونا والا نے ہفتے کے روز اپنی پوسٹ میں کہا، ’’اروندھتی رائے نے کہا کہ کشمیر ہندوستان کا اٹوٹ انگ نہیں ہے جب کانگریس اقتدار میں تھی۔ “کانگریس اور اس کا ماحولیاتی نظام ان لوگوں کی حمایت کرتا ہے جو ہندوستان کو کئی ٹکڑے کرنا چاہتے ہیں۔”
62 سالہ رائے کو پہلی بار مجرمانہ شکایت کا سامنا کرنا پڑا جب اس نے نئی دہلی میں ایک کانفرنس میں سامعین کو بتایا کہ کشمیر ہندوستانی فوجیوں کے قبضے میں آنے سے پہلے کبھی بھی ہندوستان کا حصہ نہیں تھا۔ رائے کے تبصروں نے بی جے پی کے حامیوں کی طرف سے فوری احتجاج کو جنم دیا، لیکن فوجداری مقدمہ ختم ہو گیا۔ اسے 13 سال بعد، اکتوبر میں دوبارہ زندہ کیا گیا، جب سکسینہ نے گروپوں کے درمیان دشمنی کو فروغ دینے اور ہندوستان کی قومی سالمیت کو خطرے میں ڈالنے کے الزام میں اپنے استغاثہ کی منظوری دی۔
جمعہ کو، سکسینہ نے یہ اعلان کرتے ہوئے کیس کو آگے بڑھانے کی اجازت دی کہ رائے کے خلاف غیر قانونی سرگرمیاں (روک تھام) ایکٹ کے تحت مقدمہ چلایا جا سکتا ہے، یہ ایک ایسی شق ہے جو دہشت گردی کے مشتبہ افراد کو کئی سالوں تک بغیر ضمانت کے قید میں رکھنے کی اجازت دیتی ہے۔ اہم بات یہ ہے کہ UAPA کے پاس حدود کا کوئی قانون نہیں ہے، جو حکام کو رائے کے خلاف الزامات عائد کرنے کی اجازت دیتا ہے حالانکہ اس کے مبینہ جرائم 2010 میں ہوئے تھے۔
ہندوستانی قانونی ضابطہ کے سب سے متنازعہ حصوں میں سے ایک، UAPA کو مودی حکومت نے حالیہ برسوں میں نئی دہلی میں طلبہ کارکنوں، کشمیر میں صحافیوں اور جیسوٹ پادری اسٹین سوامی کے خلاف استعمال کیا ہے، جو دہشت گردی کا سامنا کرتے ہوئے 2021 میں جیل میں انتقال کر گئے تھے۔ چارجز اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کی خصوصی نمائندہ میری لالر نے بھارتی حکام پر تنقید کی ہے کہ وہ اس قانون کو انسانی حقوق کے محافظوں کو مجرم بنانے کے لیے استعمال کر رہے ہیں۔
سکسینہ کے دفتر نے اعلان کیا کہ 2010 کی کانفرنس کے ایک اور مقرر، کشمیری قانون کے پروفیسر شیخ شوکت حسین کو بھی UAPA کے تحت تحقیقات کا سامنا کرنا پڑے گا۔
رائے کی وکیل ربیکا جان نے اس کیس کو سیاسی طور پر محرک قرار دیا۔
“اگر دہلی پولیس کو ایک کیس کی تحقیقات میں 14 سال لگے، جہاں محترمہ رائے کے خلاف واحد الزام ایک 'تقریر' کرنے کا ہے، جس نے اعتراف کیا کہ کوئی تشدد یا دیگر 'غیر قانونی سرگرمی' نہیں ہوئی، تو مجھے ڈر ہے کہ یہ بول رہا ہے۔ پولیس فورس کی تفتیشی صلاحیتوں سے ناقص،” جان نے ایک ٹیکسٹ پیغام میں کہا۔ “واضح طور پر، محترمہ رائے کے خلاف مقدمہ سیاسی نوعیت کا ہے کیونکہ انسانی حقوق کے لیے ان کی اٹوٹ وابستگی ہے۔”
1997 میں اپنے پہلے ناول “دی گاڈ آف سمال تھنگز” سے بین الاقوامی شہرت حاصل کرنے کے بعد، رائے نے کشمیر کی ہندوستانی انتظامیہ، ڈیموں کی تعمیر اور امریکی خارجہ پالیسی سمیت وسیع پیمانے پر مسائل کے خلاف مہم چلائی۔ 2014 میں مودی کے قومی اقتدار میں آنے کے بعد سے، رائے مغربی اشاعتوں میں اکثر مضامین لکھ کر اور عوامی تقریریں کرکے بین الاقوامی فورمز میں ان کے سب سے زیادہ نظر آنے والے نقاد بن گئے ہیں۔
ہفتے کے روز، کئی اپوزیشن جماعتوں کے سیاست دانوں نے بی جے پی پر آمرانہ رویے کا الزام لگایا۔
“اگر UAPA بی جے پی کے تحت اروندھتی رائے پر مقدمہ چلا کر یہ ثابت کرنے کی کوشش کر رہی ہے کہ وہ واپس آ گئی ہیں، تو وہ نہیں ہیں،” ترنمول کانگریس کی ممبر پارلیمنٹ مہوا موئترا نے X پر کہا۔ “اس قسم کی فاشزم بالکل وہی ہے جسے ہندوستانیوں نے ووٹ دیا ہے۔ خلاف.”
نئی دہلی میں اننت گپتا نے اس رپورٹ میں تعاون کیا۔