پیرس: ایک نیا مطالعہ منگل کو شائع کی کارکردگی کے بارے میں خدشات کی تجدید کاربن کریڈٹ، جو فضائی کمپنیوں جیسی آلودگی پھیلانے والی صنعتوں کے ذریعہ خریدی جاتی ہیں تاکہ ان کے گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کو پورا کیا جاسکے۔
مطالعہ کاربن کریڈٹ کی ایک متنازعہ قسم پر توجہ مرکوز کرتا ہے، جو تحفظ پر مبنی ہے جنگلات کسی بھی مستقبل کے خلاف جنگلات کی کٹائی.
اس اسکیم کے تحت، ایک کاروبار جنگل کی حفاظت کے لیے ایک کریڈٹ اس طرح خریدتا ہے کہ ایک ٹن کاربن کو فضا میں خارج ہونے سے روکا گیا ہو۔
جریدے گلوبل انوائرمینٹل چینج میں شائع ہونے والے ہم مرتبہ کا جائزہ لینے والے مطالعہ میں دیکھا گیا کہ ان کریڈٹس کی پیمائش کیسے کی جاتی ہے۔
اس نے پایا کہ حساب کی بنیادی لائن — ایک ٹن کاربن ڈائی آکسائیڈ کی بچت کے لئے ایک کریڈٹ — میں تفصیل اور درستگی کی کمی تھی، اور پیرامیٹرز بہت لچکدار تھے۔
نتیجے کے طور پر، اس سے “زیادہ کریڈٹ” ہوا ہے جس سے جنگلات کی کٹائی اور جنگل کے انحطاط (REDD+) منصوبوں سے اخراج کو کم کرنے کا فائدہ ہوتا ہے۔
ان منصوبوں نے 436 ملین کاربن کریڈٹس پیدا کیے ہیں، جو 2000 کی دہائی کے اوائل سے دنیا بھر میں جاری کیے گئے دو بلین کریڈٹس میں سے تقریباً ایک پانچواں ہے۔
مطالعہ کے دو مصنفین، تھیلس ویسٹ اور باربرا حیا، دیگر حالیہ مطالعات میں شامل تھے جنہوں نے کاربن کریڈٹس کی ساکھ کو داغدار کیا، خاص طور پر وہ جو کہ ویرا، ایک امریکی تنظیم جس نے موجودہ کریڈٹس کے تقریباً دو تہائی کی تصدیق کی ہے۔
محققین نے تازہ ترین تحقیق میں یہ دعویٰ کرتے ہوئے مزید آگے بڑھایا کہ ویرا کے چار طریقہ کار جنگلات کی کٹائی کا اندازہ لگانے کے لیے بہت زیادہ مبہم معیارات کا استعمال کرتے ہیں جو کاربن کریڈٹس کے ذریعے مالی اعانت سے چلنے والے تحفظاتی منصوبے کے نفاذ کے بغیر ہوتا۔
اس منصوبے کی وجہ سے فضا میں CO2 کی مقدار کا حساب لگانے کے لیے یہ کلیدی ڈیٹا ہے۔
مطالعہ کے مطابق، طریقہ کار “سادہ پیشین گوئی” پر انحصار کرتے ہیں جو کہ “جنگلات کی کٹائی کے تاریخی رجحانات یا 10 سال کے عرصے میں مشاہدہ کیے گئے اوسط، سیاسی یا اقتصادی سیاق و سباق میں تبدیلیوں کو نظر انداز کرتے ہوئے جو جنگلات کی کٹائی پر اثر انداز ہوتے ہیں” پر مبنی ہیں۔
اس کے بجائے، محققین نے سفارش کی کہ محفوظ زون کا موازنہ اسی طرح کے علاقے سے کیا جائے جو اس بات کا تعین کرنے کے لیے فنڈز فراہم نہیں کرتا کہ آیا اس منصوبے نے واقعی جنگلات کی کٹائی کو روکا ہے۔
شراکت بمقابلہ آفسیٹس
تنقید کا سامنا کرتے ہوئے، ویرا نے حالیہ مہینوں میں اعلان کیا کہ وہ اپنے چار طریقوں کو ایک نئے سے بدل دے گا، جو اب تک ترقی کے پانچ منصوبوں پر لاگو ہو چکا ہے، اس مرحلے پر کریڈٹ پیدا کیے بغیر۔
دریں اثنا، پرانے طریقہ کار کے ذریعے پیدا ہونے والے نصف سے زیادہ کریڈٹ پہلے ہی کمپنیاں “کاربن نیوٹرل” فلائٹس، شیمپو اور کافی فروخت کرنے کے لیے استعمال کر چکے ہیں۔
باقی ابھی بھی مارکیٹ میں گردش کر رہا ہے اور یہ ظاہر کرنے کے باوجود استعمال کیا جا سکتا ہے کہ فوائد زیادہ تر مبالغہ آرائی پر مبنی ہیں۔
دی انٹیگریٹی کونسل فار دی رضاکارانہ کاربن مارکیٹ (ICVCM)، ایک نجی گروپ جو 2021 میں سرٹیفائر سرٹیفیکیشن کے طریقہ کار کا جائزہ لینے کے لیے کئی سکینڈلز کے بعد قائم کیا گیا تھا، فی الحال یہ فیصلہ کرنے کے لیے Verra کے نئے پروٹوکول کا مطالعہ کر رہا ہے کہ آیا اسے معیاری کاربن کریڈٹ کے طور پر دیا جائے۔
آئی سی وی سی ایم کے ترجمان نے اے ایف پی کو بتایا کہ ویرا نے تشخیص میں اپنے سابقہ طریقوں کو خارج کرنے کو کہا۔
آئی سی وی سی ایم کمیٹی کا فیصلہ، جو ماہرین، مارکیٹ اسٹیک ہولڈرز پر مشتمل ہے اور بنیادی طور پر فاؤنڈیشن کے ذریعے فنڈز فراہم کرتا ہے، آنے والے مہینوں میں متوقع ہے۔
لیکن منگل کے مطالعہ کے ایک مصنف، حیا نے کہا کہ نیا طریقہ ایک غلط نقطہ نظر پر مبنی ہے.
انہوں نے اے ایف پی کو بتایا، “اس بہتری سے صرف اوور کریڈٹنگ کی مقدار میں کمی آئے گی جبکہ زیادہ کریڈٹ کے لیے بھی اہم گنجائش باقی رہ جائے گی۔”
انہوں نے کہا کہ “طریقہ کار کو اس وقت تک قصوروار سمجھا جانا چاہیے جب تک کہ وہ بے قصور ثابت نہ ہو جائیں،” انہوں نے مزید کہا کہ کمپنیوں کو کاربن کریڈٹس کا استعمال بند کر دینا چاہیے اور جنگلات کے تحفظ کے منصوبوں کی مالی اعانت کو گلوبل وارمنگ کو کم کرنے کے لیے “شراکت” کے طور پر غور کرنا چاہیے نہ کہ ان کے اخراج کے لیے ایک آفسیٹ۔
مطالعہ کاربن کریڈٹ کی ایک متنازعہ قسم پر توجہ مرکوز کرتا ہے، جو تحفظ پر مبنی ہے جنگلات کسی بھی مستقبل کے خلاف جنگلات کی کٹائی.
اس اسکیم کے تحت، ایک کاروبار جنگل کی حفاظت کے لیے ایک کریڈٹ اس طرح خریدتا ہے کہ ایک ٹن کاربن کو فضا میں خارج ہونے سے روکا گیا ہو۔
جریدے گلوبل انوائرمینٹل چینج میں شائع ہونے والے ہم مرتبہ کا جائزہ لینے والے مطالعہ میں دیکھا گیا کہ ان کریڈٹس کی پیمائش کیسے کی جاتی ہے۔
اس نے پایا کہ حساب کی بنیادی لائن — ایک ٹن کاربن ڈائی آکسائیڈ کی بچت کے لئے ایک کریڈٹ — میں تفصیل اور درستگی کی کمی تھی، اور پیرامیٹرز بہت لچکدار تھے۔
نتیجے کے طور پر، اس سے “زیادہ کریڈٹ” ہوا ہے جس سے جنگلات کی کٹائی اور جنگل کے انحطاط (REDD+) منصوبوں سے اخراج کو کم کرنے کا فائدہ ہوتا ہے۔
ان منصوبوں نے 436 ملین کاربن کریڈٹس پیدا کیے ہیں، جو 2000 کی دہائی کے اوائل سے دنیا بھر میں جاری کیے گئے دو بلین کریڈٹس میں سے تقریباً ایک پانچواں ہے۔
مطالعہ کے دو مصنفین، تھیلس ویسٹ اور باربرا حیا، دیگر حالیہ مطالعات میں شامل تھے جنہوں نے کاربن کریڈٹس کی ساکھ کو داغدار کیا، خاص طور پر وہ جو کہ ویرا، ایک امریکی تنظیم جس نے موجودہ کریڈٹس کے تقریباً دو تہائی کی تصدیق کی ہے۔
محققین نے تازہ ترین تحقیق میں یہ دعویٰ کرتے ہوئے مزید آگے بڑھایا کہ ویرا کے چار طریقہ کار جنگلات کی کٹائی کا اندازہ لگانے کے لیے بہت زیادہ مبہم معیارات کا استعمال کرتے ہیں جو کاربن کریڈٹس کے ذریعے مالی اعانت سے چلنے والے تحفظاتی منصوبے کے نفاذ کے بغیر ہوتا۔
اس منصوبے کی وجہ سے فضا میں CO2 کی مقدار کا حساب لگانے کے لیے یہ کلیدی ڈیٹا ہے۔
مطالعہ کے مطابق، طریقہ کار “سادہ پیشین گوئی” پر انحصار کرتے ہیں جو کہ “جنگلات کی کٹائی کے تاریخی رجحانات یا 10 سال کے عرصے میں مشاہدہ کیے گئے اوسط، سیاسی یا اقتصادی سیاق و سباق میں تبدیلیوں کو نظر انداز کرتے ہوئے جو جنگلات کی کٹائی پر اثر انداز ہوتے ہیں” پر مبنی ہیں۔
اس کے بجائے، محققین نے سفارش کی کہ محفوظ زون کا موازنہ اسی طرح کے علاقے سے کیا جائے جو اس بات کا تعین کرنے کے لیے فنڈز فراہم نہیں کرتا کہ آیا اس منصوبے نے واقعی جنگلات کی کٹائی کو روکا ہے۔
شراکت بمقابلہ آفسیٹس
تنقید کا سامنا کرتے ہوئے، ویرا نے حالیہ مہینوں میں اعلان کیا کہ وہ اپنے چار طریقوں کو ایک نئے سے بدل دے گا، جو اب تک ترقی کے پانچ منصوبوں پر لاگو ہو چکا ہے، اس مرحلے پر کریڈٹ پیدا کیے بغیر۔
دریں اثنا، پرانے طریقہ کار کے ذریعے پیدا ہونے والے نصف سے زیادہ کریڈٹ پہلے ہی کمپنیاں “کاربن نیوٹرل” فلائٹس، شیمپو اور کافی فروخت کرنے کے لیے استعمال کر چکے ہیں۔
باقی ابھی بھی مارکیٹ میں گردش کر رہا ہے اور یہ ظاہر کرنے کے باوجود استعمال کیا جا سکتا ہے کہ فوائد زیادہ تر مبالغہ آرائی پر مبنی ہیں۔
دی انٹیگریٹی کونسل فار دی رضاکارانہ کاربن مارکیٹ (ICVCM)، ایک نجی گروپ جو 2021 میں سرٹیفائر سرٹیفیکیشن کے طریقہ کار کا جائزہ لینے کے لیے کئی سکینڈلز کے بعد قائم کیا گیا تھا، فی الحال یہ فیصلہ کرنے کے لیے Verra کے نئے پروٹوکول کا مطالعہ کر رہا ہے کہ آیا اسے معیاری کاربن کریڈٹ کے طور پر دیا جائے۔
آئی سی وی سی ایم کے ترجمان نے اے ایف پی کو بتایا کہ ویرا نے تشخیص میں اپنے سابقہ طریقوں کو خارج کرنے کو کہا۔
آئی سی وی سی ایم کمیٹی کا فیصلہ، جو ماہرین، مارکیٹ اسٹیک ہولڈرز پر مشتمل ہے اور بنیادی طور پر فاؤنڈیشن کے ذریعے فنڈز فراہم کرتا ہے، آنے والے مہینوں میں متوقع ہے۔
لیکن منگل کے مطالعہ کے ایک مصنف، حیا نے کہا کہ نیا طریقہ ایک غلط نقطہ نظر پر مبنی ہے.
انہوں نے اے ایف پی کو بتایا، “اس بہتری سے صرف اوور کریڈٹنگ کی مقدار میں کمی آئے گی جبکہ زیادہ کریڈٹ کے لیے بھی اہم گنجائش باقی رہ جائے گی۔”
انہوں نے کہا کہ “طریقہ کار کو اس وقت تک قصوروار سمجھا جانا چاہیے جب تک کہ وہ بے قصور ثابت نہ ہو جائیں،” انہوں نے مزید کہا کہ کمپنیوں کو کاربن کریڈٹس کا استعمال بند کر دینا چاہیے اور جنگلات کے تحفظ کے منصوبوں کی مالی اعانت کو گلوبل وارمنگ کو کم کرنے کے لیے “شراکت” کے طور پر غور کرنا چاہیے نہ کہ ان کے اخراج کے لیے ایک آفسیٹ۔