جون 2021 پر واپس جائیں۔ ہاؤس ہوم لینڈ سیکیورٹی کمیٹی کے چیئرمین مارک گرین، آر-ٹین.، نے ابھی تک کمیٹی کی قیادت نہیں کی۔ لیکن اس کے پاس COVID-19 کے بارے میں سوالات تھے، جس نے سیارے کو اپنی لپیٹ میں لے لیا۔
“زیادہ تر وبائی امراض کے لئے ، جو بھی وائرس کی ابتدا کے بارے میں سوالات اٹھاتا ہے اسے پاگل سازشی تھیوریسٹ کے طور پر مسترد کردیا گیا تھا ،” ہاؤس فلور پر گرین نے رائے دی۔
یہاں تک کہ بہت سے لوگ اس خیال میں ڈوبنے سے بھی گریزاں تھے کہ COVID-19 2021 میں چین کی لیب سے آسکتا تھا۔
سابق صدر ٹرمپ اور ہاؤس سپیکر مائیک جانسن: کس کو کس کی ضرورت ہے؟
نمائندہ راؤل روئز، ڈی-کیلیف، ایک ڈاکٹر ہیں اور وبائی امراض کے آغاز کی تحقیقات کرنے والے ہاؤس پینل میں سرفہرست ڈیموکریٹ ہیں۔ کچھ ریپبلکنز نے لیب لیک تھیوری کو مسترد کیا۔ پھر بھی Ruiz محتاط تھا کہ یہ نوٹ کریں کہ یہ تصور ثابت نہیں تھا۔ محکمہ توانائی اور ایف بی آئی نے تجویز کیا کہ ایک لیب لیک مجرم تھا۔ لیکن زیادہ تر امریکی انٹیلی جنس ایجنسیوں کو شبہ ہے کہ یہ وائرس فطرت سے نکلا ہے۔
روئیز نے جولائی 2023 کی سماعت میں کہا، “وہ بڑے اعتماد کے ساتھ یہ نہیں کہتے ہیں کہ یہ لیبارٹری کا لیک تھا۔” “لیکن ہم نے سنا ہے کہ وہ دوسری طرف سے کرتے ہیں۔ یہ جھوٹ ہے۔”
گرین کی طرح، نمائندہ نکول مالیوٹاکس، RN.Y. نے 2023 میں دلیل دی کہ ڈیموکریٹس نے “ہر اس شخص پر الزام لگایا جو یہ مانتا ہے کہ ایک سازشی تھیوریسٹ ہونے کے لیے لیب میں لیک ہونے والا تھا۔”
لیکن لیب کے لیک ہونے کا نظریہ ممکنہ طور پر وبائی مرض کو جنم دیتا ہے اب اس کے اطراف میں نہیں اڑتا ہے۔
![FAUCI](https://a57.foxnews.com/static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2024/06/1200/675/FAUCI.jpg?ve=1&tl=1)
ڈاکٹر انتھونی فوکی، نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف الرجی اینڈ انفیکشن ڈیزیز کے سابق ڈائریکٹر، واشنگٹن میں 3 جون 2024 کو رے برن ہاؤس آفس بلڈنگ میں کورونا وائرس وبائی مرض پر ہاؤس اوور سائیٹ اینڈ احتساب کمیٹی سلیکٹ سب کمیٹی کے سامنے گواہی دینے سے پہلے حلف اٹھا رہے ہیں۔ ، ڈی سی (چپ سوموڈیولا/گیٹی امیجز)
ہاؤس COVID کمیٹی نے پچھلے سال ڈاکٹر ڈیوڈ مورینس – ڈاکٹر انتھونی فوکی کے ساتھی کی طرف سے ایک پیغام کا پتہ لگایا۔ فوکی وبائی ردعمل کا عوامی چہرہ تھا۔ وہ حال ہی میں نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف الرجی اینڈ انفیکشن ڈیزیز (NIAID) کے ڈائریکٹر کے طور پر ریٹائر ہوئے۔
مورینس نے لکھا کہ “ٹونی اصل کہانیوں پر اپنی انگلیوں کے نشانات نہیں چاہتا۔”
جنوری 2023 میں فاکس پر ایک پیشی میں، فوکی نے اعلان کیا کہ “شواہد بہت مضبوطی سے اشارہ کرتے ہیں، بہت مضبوطی سے یہ جانوروں کی نسل سے انسان کی طرف قدرتی چھلانگ ہے۔”
لیکن فوکی نے ان خیالات کو غصہ دلایا ہوگا۔
“میں بھی بہت واضح رہا ہوں اور متعدد بار کہا ہے کہ مجھے نہیں لگتا کہ وہاں (لیب) لیک ہونے کا تصور فطری طور پر ایک سازشی تھیوری ہے ،” فوکی نے اس ماہ ہاؤس کی کورونا وائرس کمیٹی کو کہا۔ “سازش اس قسم کی تحریف ہے کہ یہ ایک لیب لیک تھی اور مجھے جیسن بورن کی طرح سی آئی اے میں پیرا شوٹ کیا گیا اور سی آئی اے سے کہا کہ انہیں واقعی لیب لیک کے بارے میں بات نہیں کرنی چاہیے۔”
بائیڈن کے اٹارنی جنرل واپس لڑ رہے ہیں کیونکہ جی او پی کی قیادت میں ایوان کی توہین کی گئی ہے
2020 میں، فوکی نے برطانوی سائنسی میگزین نیچر کے ایک مضمون کا حوالہ دیا جب اس وبائی مرض کی وجہ سے بات کی۔ ہاؤس کوویڈ کمیٹی آئٹم کے پرنٹ ہونے سے ٹھیک پہلے فوکی اور مضمون کے مصنفین کے مابین مواصلات کی جانچ کر رہی ہے۔ کچھ ریپبلکن فوکی پر الزام لگاتے ہیں کہ وہ مضمون کو ممکنہ لیب لیک کے بارے میں تنقید کو بچانے کے لیے استعمال کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔
سینیٹ نے اس ہفتے سینیٹ کی ہوم لینڈ سیکیورٹی اور سرکاری امور کی کمیٹی کی سماعت میں وبائی امراض کی ابتداء کی تحقیقات کی۔
“آج ہم یہاں اپنے وقت کے سب سے اہم اور زیر بحث سوالوں میں سے ایک کا جائزہ لینے کے لیے آئے ہیں،” سین رینڈ پال، R-Ky. نے کہا، جو طویل عرصے سے اس بات پر شک کر رہے تھے کہ حکومت نے اس وبائی مرض کو ہوا دینے کے بارے میں کیا کہا ہے۔
“بالکل ہنٹر بائیڈن لیپ ٹاپ کی کہانی کی طرح، ماہرین نے کہا کہ یہ غلط معلومات تھی،” سین ریک سکاٹ، R-Fla. نے لیب لیک کے تصور کے بارے میں کہا۔
Tulane میڈیکل اسکول کے ڈین ڈاکٹر رابرٹ گیری نے نیچر میں 2020 کے مضمون کی شریک تصنیف کی۔ گیری نے استدلال کیا کہ وبائی مرض کو متحرک کرنے کے لئے لیب کے لیک کے لئے یہ قابل فہم نہیں تھا۔
![ڈاکٹر ڈیوڈ مورٹینز](https://a57.foxnews.com/static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2024/05/1200/675/DrMorens.jpg?ve=1&tl=1)
ڈاکٹر ڈیوڈ مورینس نے کانگریس میں مورنز اور ایک این جی او کے صدر کے درمیان جاری کردہ ای میلز کے بارے میں گواہی دی جس نے چین کے ووہان میں COVID-19 کی تحقیق کے لیے وفاقی فنڈنگ حاصل کی۔ (ہاؤس اوور سائیٹ کمیٹی)
“تو تم کہہ رہے ہو کہ راتوں رات تمہیں خیال آیا؟” سینیٹر جوش ہولی، R-Mo.
“نیا ڈیٹا تھا،” گیری نے جواب دیا۔
“خدا کی طرف سے وحی کی طرح؟ راتوں رات؟ 'میں نے اس کا پتہ لگا لیا ہے، اور اب میں یقینی طور پر اسے مسترد کر سکتا ہوں۔ یہ حیرت انگیز ہے!' کیا ایسا ہوا ہے؟” ہولی کا مقابلہ کیا۔
“یہ صرف سائنسی طریقہ ہے،” گیری نے جواب دیا۔
گیری کا موقف ہے کہ اس کا خیال ہے کہ وبائی بیماری فطرت سے شروع ہوئی تھی۔ لیکن اس نے سائنس میں سے کچھ کو تسلیم کیا۔
یہی وجہ ہے کہ ریپبلکن سینیٹرز نے وبائی مرض کی زونوٹک اصلیت پر جھکتے ہوئے گیری کو مضمون کے بارے میں تنقید کی۔
مجسمہ ریو گراہم ٹریبیوٹ کیپیٹل میں آتا ہے، لیکن روشنی سے دور رہتا ہے
“یہ سائنسی بدانتظامی اور دھوکہ دہی ہے،” سین رون جانسن، R-Wis نے الزام لگایا۔ “اس وجہ سے کہ امریکی عوام قانونی طور پر سائنس دانوں اور صحت کی ایجنسیوں پر بھروسہ نہیں کرتے کیونکہ آپ جیسے لوگ، آپ اپنی سائنسی بدانتظامی اور دھوکہ دہی سے عوام کے اعتماد کی خلاف ورزی کی ذمہ داری اٹھاتے ہیں۔”
“یہ فراڈ نہیں تھا،” گیری نے جواب دیا۔ “ہم نے اس مقالے میں کوئی ایسی چیز نہیں ڈالی جس کے بارے میں ہمیں یقین نہ ہو کہ یہ سچ ہے۔ اس مقالے کے نتائج بہت اچھی طرح سے رکھے گئے ہیں۔ درحقیقت، سائنسی ثبوتوں کی ایک کثرت ہے جو اس وقت سے لے کر اب تک سامنے آئی ہے۔ نتیجہ، ہم نے اس کاغذ میں جو کچھ لکھا ہے، اس میں کوئی فراڈ نہیں ہے۔”
لیکن یہاں تک کہ دوسرے سائنس دانوں نے گیری کی تعریف کی۔
رٹگرز یونیورسٹی کے ڈاکٹر رچرڈ ایبرائٹ نے الزام لگایا کہ “یہ سائنسی بدانتظامی کی سب سے سنگین شکل ہے۔ ایک ایسا مقالہ شائع کرنا جہاں آپ کو معلوم ہو کہ نتائج غلط ہیں۔”
پھر بھی ، چین کے ووہان میں کیا ہوا اس کے بارے میں سوالات باقی ہیں۔ یہ ووہان انسٹی ٹیوٹ آف وائرولوجی کی سائٹ ہے۔ یہ ووہان گیلے بازار کے قریب ہے۔ یہی وہ مقام ہے جسے کچھ لوگ وبائی امراض کے جغرافیائی مرکز کے طور پر پہچانتے ہیں۔
“یہ ایک جانور سے ایک انسان تک ایک چھلانگ ہے۔ سب سے زیادہ ممکنہ جگہ لیبارٹری میں ہوتی ہے،” اتوسا تھیراپیوٹکس کے سٹیون کوئے اور سٹینفورڈ یونیورسٹی کے سابق فیکلٹی ممبر نے کہا۔ “ووہان انسٹی ٹیوٹ (آف) وائرولوجی۔ میں وہیں دیکھوں گا۔”
![کوویڈ چین](https://a57.foxnews.com/static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2022/03/1200/675/China-COVID-1.jpg?ve=1&tl=1)
بیجنگ میں منگل 15 مارچ 2022 کو ایک موبائل ٹیسٹ سائٹ پر ایک کارکن COVID-19 ٹیسٹ کے لیے جھاڑو کا نمونہ لے رہا ہے۔ (اے پی فوٹو/ بذریعہ ہان گوان)
تاہم، جب وبائی امراض کے بارے میں مغربی تفتیش کاروں کو ڈیٹا فراہم کرنے کی بات آتی ہے تو چین بظاہر ناقابل تسخیر ہے۔
سینیٹ کی ہوم لینڈ سیکیورٹی اینڈ گورنمنٹ افیئرز کمیٹی کے چیئر گیری پیٹرز، ڈی-مِچ، جنہوں نے سماعت کو بلایا، نے کہا، “چینی حکومت کبھی بھی ابتدائی COVID-19 پھیلنے کے بارے میں تمام معلومات کو مکمل طور پر ظاہر نہیں کر سکتی ہے۔”
سین. راجر مارشل، R-Kan.، COVID کی ابتداء کی تحقیقات کے لیے 9/11 طرز کے کمیشن کی وکالت کر رہے ہیں۔ مارشل نے COVID-19 کو بائیو ویپن کے طور پر درجہ بندی کرنے کا امکان بھی اٹھایا۔ کنساس ریپبلکن نے اسے قومی سلامتی کے تناظر میں تیار کیا۔
“امریکہ نے (اس) میں حصہ ڈالنے کے لئے کیا کیا اور ہم اسے دوبارہ ہونے سے کیسے روک سکتے ہیں؟” مارشل نے پوچھا۔
کچھ سینیٹرز اس بات کو تسلیم کرتے ہیں کہ COVID کا آغاز بہت سے لوگوں کو ایک سٹمپر بنا ہوا ہے۔
“ہم 98٪ یا کچھ اور ہوسکتے ہیں۔ لیکن ہم ہمیشہ تھوڑا غیر یقینی رہیں گے،” سین مٹ رومنی، آر یوٹاہ نے کہا۔
فاکس نیوز ایپ حاصل کرنے کے لیے یہاں کلک کریں۔
اور زیادہ تر وبائی امراض کی طرح، یہ غیر یقینی طور پر صرف وہی چیز ہے جسے ہم یقینی طور پر جانتے ہیں۔