الینوائے کے سابق اسٹار ٹیرنس شینن جونیئر کی قانونی ٹیم اگلے ہفتے اس کے سنگین عصمت دری کے مقدمے میں ویڈیو ثبوت دکھا سکتی ہے تاکہ اس کے دعوے کی تائید کی جاسکے کہ غلط شناخت نے پولیس کو غلط آدمی پر فرد جرم عائد کرنے پر اکسایا ہے، ایک جج نے جمعہ کو فیصلہ دیا۔
لارنس، کنساس میں ہونے والی ایک سماعت میں، شینن کے وکلاء نے دلیل دی کہ وہ مقدمے کی سماعت کے دوران جو ویڈیو ثبوت پیش کریں گے وہ لارنس کے اسی بار میں مبینہ جنسی زیادتی کی رات مبینہ شکار کے ساتھ کھڑا ایک اور شخص کو دکھائے گا، جسے جج ایمی ہینلے نے بلایا تھا۔ اپنے فیصلے کے دوران کیس سے “متعلقہ”۔ شینن کی قانونی ٹیم کے مطابق اس “تیسرے فریق کے مدعا علیہ” پر دو ہفتے قبل بار میں ایک دوسری عورت کو جنسی طور پر چھونے کا الزام لگایا گیا تھا جہاں شینن کے کیس میں خاتون نے ستمبر میں پولیس کو بتایا تھا کہ ایک شخص نے اسے جنسی طور پر گھسایا تھا۔ اس کی انگلیوں کے ساتھ. بعد میں اس نے گوگل سرچ کے ذریعے شینن کی شناخت کی۔
“اضافی طور پر، مدعا علیہ، فریق ثالث کا مدعا علیہ، بہت احتیاط کے ساتھ، تیسرے فریق کے مدعا علیہ پر الزام ہے کہ وہ اس کیس اور اس مبینہ جرم کے موقع پر موجود تھا،” ہینلے نے جمعہ کو اپنے فیصلے میں کہا۔ “عدالت کو معلوم ہوا کہ وہ ثبوت متعلقہ اور قابل قبول ہے اور دفاع کو وہ ثبوت پیش کرنے کی اجازت ہوگی۔”
شینن پر عصمت دری کا الزام عائد کیا گیا تھا اور اسے دسمبر میں گرفتار کیا گیا تھا۔ بعد میں الینوائے کی مردوں کی باسکٹ بال ٹیم میں دوبارہ شامل ہونے اور NCAA ٹورنامنٹ میں پروگرام کی قیادت کرنے سے پہلے وہ چھ گیمز سے محروم رہا۔ وہ ESPN کے NBA امکانات میں 31 ویں نمبر پر ہے۔
شینن کے معاملے میں خاتون نے پولیس کو بتایا کہ سابق الینوائے اسٹار نے اس پر اس وقت حملہ کیا جب وہ بار کی دیوار کے ساتھ حرکت کرنے کی محدود صلاحیت کے ساتھ کھڑی تھی۔ اس نے کہا کہ اس نے اسے کبھی کوئی اشارہ نہیں دیا کہ یہ اتفاق رائے تھا اور کہا کہ اس رات سے پہلے اس نے شینن کے ساتھ کوئی بات چیت نہیں کی تھی۔ اس نے کہا کہ اس کے خیال میں شینن نے یہ فعل کیا ہے، جو اس کے بقول تقریباً 30 سیکنڈ تک جاری رہا، “طاقت کے لیے” اور “صرف یہ ثابت کرنے کے لیے کہ وہ یہ کر سکتا ہے۔”
جمعہ کی سماعت میں شینن کے وکلاء کے مطابق، ویڈیو شواہد میں ایک نامعلوم تیسری پارٹی کو “بالکل” اسی جگہ پر کھڑا دکھایا گیا ہے — کنساس کے باسکٹ بال کھلاڑی کے ساتھ جو شینن کے دفاع میں گواہی دے گا — اسی وقت اور “بازو کی لمبائی” کے اندر این بی اے پراسپیکٹ کیس میں خاتون نے کہا کہ وہ مبینہ جنسی زیادتی کی رات کھڑی تھی۔
ایک الگ واقعے میں، فریق ثالث کے مدعا علیہ پر شینن کے خلاف الزامات سے پہلے ایک خاتون کے ساتھ جنسی زیادتی کا الزام عائد کیا گیا تھا، لیکن بعد میں ان الزامات کو خارج کر دیا گیا۔ شینن کی قانونی ٹیم نے کہا کہ جس خاتون نے پولیس کو بتایا تھا کہ تیسرے فریق کے مدعا علیہ نے اسے اسی بار میں جنسی طور پر چھوا تھا اس سے دو ہفتے قبل شینن پر اس مقام پر ایک مختلف خاتون کے ساتھ اسی طرح کی حرکت کا الزام عائد کیا گیا تھا، اس کے علاوہ ایک اور عینی شاہد بھی شینن کے مقدمے کی گواہی دے گا۔ آنے والے ہفتے. نامعلوم تیسرے فریق پر اس خاتون کو جنسی طور پر چھونے کا الزام نہیں لگایا گیا ہے جو گواہی دے گی۔
جمعرات کو، شینن کی قانونی ٹیم نے اپنے مقدمے کی سماعت میں ویڈیو شواہد کو تسلیم کرنے کی اجازت دینے کے لیے ایک تحریک دائر کی۔ کنساس میں استغاثہ نے اس درخواست کو روکنے کے لیے ایک تحریک بھی دائر کی۔ ایک مختلف جج نے ابتدائی طور پر فریق ثالث کے مدعا علیہ کے ویڈیو شواہد کو “غیر متزلزل قیاس آرائیاں” قرار دیا تھا اور شینن کی قانونی ٹیم کی جانب سے اس کو تسلیم کرنے کے لیے پہلے کی تحریک کو روک دیا تھا۔
جمعرات کو اپنی تحریک میں، شینن کے وکلاء نے کہا: “مبینہ واقعے کی تاریخ پر مبینہ شکار سے لیے گئے اندام نہانی یا بیرونی جننانگ کے جھاڑیوں میں کوئی مرد ڈی این اے نہیں ملا اور یہ کہ مبینہ شکار کی رانوں، کولہوں، یا پر کوئی دوسرا مردانہ ڈی این اے نہیں ملا۔ انڈرویئر مسٹر شینن سے مل سکتے ہیں۔
دفاعی ٹیم کے وکلاء نے یہ بھی الزام لگایا ہے کہ لارنس پولیس تیسرے فریق کے مدعا علیہ کے خلاف الزامات کے بارے میں جانتی تھی لیکن شینن کو چارج کرنے اور گرفتار کرنے سے پہلے ان الزامات کی صحیح طریقے سے چھان بین کرنے میں ناکام رہی۔