24 جون، 2024 کو واشنگٹن، امریکہ میں زیر التواء اپیلوں میں جس دن جسٹس نے حکم جاری کیا، پرندے امریکی سپریم کورٹ کے باہر اڑ رہے ہیں۔
ناتھن ہاورڈ | رائٹرز
ریپبلکن قانون سازوں اور یو ایس چیمبر آف کامرس نے جمعہ کو سپریم کورٹ کے اس فیصلے کی تعریف کی جس میں نام نہاد شیوران نظریے کو پلٹ دیا گیا، جس کی وجہ سے چار دہائیوں تک ججوں کو اس بات سے روکنا پڑا کہ جب وفاقی ایجنسیاں کسی قانون کی زبان واضح نہیں تھی تو اس کی تشریح کیسے کرتی ہے۔
جی او پی کے قانون سازوں نے کہا کہ سپریم کورٹ کے 6-3 کے فیصلے نے اس نظیر کو مسترد کر دیا جس کے بارے میں ان کا کہنا تھا کہ غیرمنتخب سرکاری اہلکاروں کی طاقت کو غیر منصفانہ طور پر مضبوط کیا گیا ہے۔
سینیٹ کے اقلیتی رہنما مچ میک کونل، آر-کی، نے کہا، “آئین کانگریس کو قانون بنانے کا واحد اختیار دیتا ہے۔”
میک کونل نے کہا، “شیورون کے 40 سال کے احترام کے بعد، سپریم کورٹ نے آج یہ واضح کر دیا کہ ہمارا نظام حکومت کسی غیر منتخب بیوروکریسی کے لیے اس اتھارٹی کو اپنے لیے اختیار کرنے کی کوئی گنجائش نہیں چھوڑتا،” میک کونل نے کہا۔ “وفاقی ایجنسیوں کے قانون سازی کی جگہوں کو پر کرنے کے دن بجا طور پر ختم ہو گئے ہیں۔”
اور چیمبر آف کامرس کی سی ای او سوزین کلارک نے ایک بیان میں کہا، “آج کا فیصلہ ایک اہم کورس کی اصلاح ہے جو ایک زیادہ قابلِ توقع اور مستحکم ریگولیٹری ماحول بنانے میں مدد کرے گا۔”
کلارک نے ہائی کورٹ کے سابقہ شیورون اصول کو مزید کہا کہ “ہر نئی صدارتی انتظامیہ کو اپنے سیاسی ایجنڈوں کو فلپ فلاپنگ ضوابط کے ذریعے آگے بڑھانے کی اجازت دی گئی اور کاروباروں کو مستقبل میں نیویگیٹ کرنے، منصوبہ بندی کرنے اور سرمایہ کاری کرنے کے لیے سڑک کے مستقل اصول فراہم نہیں کیے گئے۔”
بریسویل فرم کے وکیل جیف ہولمسٹیڈ نے جو پہلے ماحولیاتی تحفظ ایجنسی میں ایئر آفس کے منتظم کے طور پر خدمات انجام دے چکے ہیں، نے ایک بیان میں پیش گوئی کی ہے کہ یہ فیصلہ یقینی طور پر ایجنسیوں کے ضابطے بنانے کے طریقے کو بدل دے گا۔
ہولمسٹیڈ نے کہا کہ چار دہائیوں میں جن میں شیورون نظریہ نافذ تھا، ایجنسیوں نے بعض اوقات “ایک ریگولیٹری پروگرام کو ذہن میں رکھتے ہوئے شروع کیا اور پھر اس کا جواز پیش کرنے کے لیے موجودہ قانون کی ایک قابل فہم” تشریح کے ساتھ آنے کی کوشش کی، “امید ہے کہ عدالتیں تلاش کریں گی۔ یہ 'جائز' ہے۔
“آگے بڑھتے ہوئے، انہیں قانونی زبان سے شروع کرنے کی ضرورت ہوگی اور یہ فیصلہ کرنا ہوگا کہ کانگریس اصل میں ان سے کیا کرنا چاہتی ہے،” انہوں نے کہا۔
سین. ٹام کاٹن، آر آرک، نے فاکس نیوز کو بتایا کہ لوپر برائٹ انٹرپرائزز بمقابلہ ریمنڈو کے نام سے مشہور کیس میں نیا فیصلہ “امریکی عوام، آئینی حکومت اور قانون کی حکمرانی کے لیے ایک بہت بڑی فتح ہے۔”
“یہ واشنگٹن، ڈی سی میں انتظامی ریاست کے لیے ایک بہت بڑا دھچکا ہے، کوئی بھی بیوروکریٹس کو یہ فیصلے کرنے کے لیے منتخب نہیں کرتا،” کاٹن نے اس فیصلے کے بارے میں کہا، جس نے 1984 میں سپریم کورٹ کے فیصلے کو شیورون بمقابلہ قدرتی وسائل کی دفاعی کونسل کے نام سے جانا جاتا تھا۔
لوگ امریکی سپریم کورٹ کے باہر نشانیاں پکڑے ہوئے ہیں، جہاں یہ توقع کی جاتی ہے کہ فیصلے سنائے جا سکتے ہیں، US، 28 جون، 2024۔
انا روز لیڈن | رائٹرز
دوسری جانب ڈیموکریٹس نے اس فیصلے کی مذمت کرتے ہوئے سپریم کورٹ کی قدامت پسند اکثریت پر اپنے اختیار کو بڑھانے کا الزام لگایا۔
نیویارک کے ڈیموکریٹ سینیٹ کی اکثریت چک شومر نے کہا، “شیورون کو زیر کرنے میں، ٹرمپ MAGA سپریم کورٹ نے ایک بار پھر متوسط طبقے اور امریکی خاندانوں کے خلاف طاقتور خصوصی مفادات اور دیوہیکل کارپوریشنوں کا ساتھ دیا ہے۔”
شمر نے کہا، “40 سال کی نظیر کو ختم کرنے اور اپنے بنیاد پرست نظریات کو مسلط کرنے کے لیے ان کی سر دھڑ کی بازی خوفناک ہے۔”
ہاؤس جوڈیشری کمیٹی رینکنگ ممبر جیرالڈ نڈلر۔ DN.Y.، نے کہا، “آج کا فیصلہ اس بات کا مزید ثبوت فراہم کرتا ہے کہ سپریم کورٹ پر انتہائی دائیں بازو کی بالادستی ملک بھر میں اپنی اور اپنے ایم اے جی اے اتحادیوں کی طاقت بڑھانے کی جستجو میں جو بھی نظیر چاہتی ہے اسے ایک طرف رکھ دے گی۔”