جمعرات کی رات کے صدارتی مباحثے، ایکس یا تھریڈز میں کس کی کارکردگی بہتر تھی؟ اگرچہ سوشل میڈیا صارفین میں سب سے زیادہ تشویش نہیں ہے، لیکن یہ ان سوالات میں سے ایک ہے جو لوگ دونوں پلیٹ فارمز پر ہونے والی تباہ کن بحث کو دیکھنے کے بعد خود سے پوچھ رہے ہیں۔
میٹا، جس نے تقریباً ایک سال قبل تھریڈز کو ایپ کے حریف کے طور پر شروع کیا تھا جسے پہلے ٹوئٹر کہا جاتا تھا، نے خود کو سیاست سے دور کر لیا ہے، یہ کہتے ہوئے کہ وہ صارفین کو سیاسی مواد کی فعال طور پر سفارش نہیں کرے گا جب تک کہ وہ نئی ترتیب کو فعال نہ کریں۔ دریں اثنا، X نے تاریخی طور پر حقیقی وقت کے واقعات کے لیے دوسری اسکرین کے طور پر کام کیا ہے، جو لوگوں کو چیٹ کرنے، رد عمل کا اظہار کرنے اور دوسروں کی اجتماعی رائے پر ٹیپ کرنے کی جگہ فراہم کرتا ہے۔ لیکن ایلون مسک کی ملکیت کے تحت، پلیٹ فارم نے زیادہ دائیں طرف جھکنا شروع کر دیا ہے، کم از کم ایک مطالعہ اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ یہ اپنے کچھ سابقہ صارفین کے لیے کم کشش رکھتا ہے۔
تو کس پلیٹ فارم نے بحث کو بہترین طریقے سے سنبھالا؟ یہ اس پر منحصر ہے کہ آپ کس سے پوچھتے ہیں۔ گزشتہ رات دونوں پلیٹ فارمز کے نظم و نسق کے درمیان قطعی اختلافات تھے، کچھ کہنے کے ساتھ کہ X کو زیادہ زندہ محسوس ہوا، اور دوسروں نے زور دے کر کہا کہ تھریڈز نے ثابت کیا کہ X اب ضروری نہیں رہا۔
سراسر تعداد کے لحاظ سے، X اب بھی بڑا سوشل نیٹ ورک ہے، جس میں مسک نے حال ہی میں دعویٰ کیا ہے کہ سروس اب 600 ملین ماہانہ فعال صارفین تک پہنچ گئی ہے، جن میں سے تقریباً نصف روزانہ پلیٹ فارم استعمال کرتے ہیں۔ اگرچہ اس نے یہ واضح نہیں کیا کہ آیا ان اعداد و شمار میں خودکار اکاؤنٹس یا اسپام بوٹس شامل تھے، X اب بھی تھریڈز سے بڑا ہے، جس کے کم از کم 150 ملین ماہانہ فعال صارفین ہیں، جیسا کہ اپریل میں میٹا کے آخری عوامی کمائی کے اعلان کے مطابق۔ (تاہم، فریق ثالث کے اعدادوشمار بتاتے ہیں کہ تھریڈز اب اس اعداد و شمار سے کہیں زیادہ ہیں۔)
X کے صارف کی بنیاد کا سائز اس دلیل کو اعتبار دیتا ہے کہ مسک کی ملکیت والا پلیٹ فارم زیادہ فعال محسوس کرتا ہے، کیونکہ وہاں صرف زیادہ لوگ پوسٹ کر رہے تھے۔ دیگر ٹیکسٹ فوکسڈ سوشل نیٹ ورکس بشمول Bluesky جیسے سٹارٹ اپس اور Mastodon جیسی اوپن سورس کوششوں کے پاس اس طرح کی راتوں میں X یا Threads کا مقابلہ کرنے کے لیے تقریباً اتنی تعداد نہیں ہوتی ہے۔
پھر بھی، ہر کوئی اس بات سے اتفاق نہیں کرتا کہ حجم ہی یہاں فیصلہ کن عنصر تھا۔
تقریباً 800 لائکس کے ساتھ تھریڈز کی ایک پوسٹ میں، صارف میتھیو فیکیانی نے لکھا، “اس صدارتی مباحثے کی پیروی کرنے کے لیے تھریڈز ایک بہت مفید سوشل میڈیا پلیٹ فارم تھا۔ میری ٹائم لائن سیاسی بحث اور حقیقی وقت کی تازہ کاریوں سے بھری ہوئی تھی۔ میں نے ٹویٹر/X کو بالکل بھی نہیں چھوڑا۔
یہی جذبہ پورے تھریڈز میں پایا جا سکتا ہے، جیسا کہ کچھ نئے صارفین نے کہا کہ انہوں نے تھریڈز کو ایک “دلکش” اور “ذہین” سوشل میڈیا سائٹ کے طور پر رکھا ہوا پایا۔ بحثوں کے دوران ایک کو تھریڈز فیڈ کہتے ہیں “الیکٹرک”۔ چند لوگوں نے نشاندہی کی کہ ایسا محسوس ہوتا ہے کہ تھریڈز کے پاس ایکس کے مقابلے میں کم “ٹرولز” ہیں۔ دوسروں نے کل رات تھریڈز کو فاتح قرار دیا۔
دوسروں نے اب بھی X میں تکنیکی مسائل کی طرف اشارہ کیا، جس نے بحث کے نشر ہونے سے عین قبل لنکن پروجیکٹ کے شریک بانی ریک ولسن، صحافی اور سیاسی مبصر مولی جونگ فاسٹ اور دیگر سمیت ہائی پروفائل صارفین کو بند کر دیا۔
ان مثبت جائزوں کے باوجود، تھریڈز کی حقیقی وقت کی خبروں کے ماحول میں رہنے کی صلاحیت کے بارے میں کچھ تشویش تھی۔ تھریڈز کے صارف اور تکنیکی ماہر کرس میسینا نے نوٹ کیا کہ تھریڈز کے رجحانات میں فوری طور پر کوئی ایسا موضوع شامل نہیں کیا گیا جو مجموعی طور پر صدارتی بحث پر مرکوز ہو۔
اس کے بجائے، تھریڈز ایسے موضوعات کو سرفیس کر رہے تھے جو بحث کے دوران سامنے آئے، جیسے معیشت یا ٹرمپ اور بائیڈن کے درمیان عمر کا فرق۔ لیکن ان میں سے بہت سے بحث شروع ہونے کے ایک گھنٹہ یا اس کے بعد تک ظاہر نہیں ہوئے – دوسرے لفظوں میں، اس کے ختم ہونے کے قریب – ایک حقیقی وقت کے نیوز نیٹ ورک کے طور پر تھریڈز کے استعمال کو محدود کرنا۔
یہ پہلا موقع نہیں ہے جب تھریڈز کو اس مسئلے کا سامنا کرنا پڑا ہو۔
جب اس سال کے اوائل میں NYC/New Jersey کا علاقہ زلزلے کی زد میں آیا تھا، تو اس پروگرام نے دن کے آخر تک تھریڈز پر ٹرینڈ کرنا شروع نہیں کیا۔ اس وقت، میٹا نے کہا کہ چونکہ زلزلہ ایک علاقائی واقعہ تھا اور رجحانات قومی گفتگو پر مبنی ہیں، اس لیے کافی لوگوں کو گفتگو میں شامل ہونے میں زیادہ وقت لگا ہو گا۔ جب بات صدارتی مباحثے کو جاری رکھنے میں تھریڈز کی دشواریوں کی ہو تو یہ وضاحت برقرار نہیں رہتی ہے – اگر کبھی کوئی بات ہوئی ہو تو یہ ایک قومی گفتگو ہے۔
اسی دوران X پر، بحث کا اپنا ہیش ٹیگ (#Debates2024) تھا، جس نے لوگوں کو یہ دریافت کرنے میں مدد کی کہ ایونٹ کے بارے میں کون پوسٹ کر رہا ہے۔ اور، میٹا کی ایپ کی طرح، اس میں بائیڈن جیسے مختلف سائیڈ ٹاپکس یا لوگوں پر مرکوز ٹیگز تھے۔
دوسری طرف تھریڈز میں ہیش ٹیگ نہیں ہوتے۔ اس کے بجائے، اس کا صارف انٹرفیس ہیش ٹیگ کی علامت (#) کو نظر انداز کرتا ہے، اور علامت کے استعمال کے بعد ٹائپ کیے جانے والے الفاظ میں ہائپر لنکس شامل کرتا ہے۔ اس سے موضوعات کو دریافت کرنا مشکل ہو سکتا ہے، کیونکہ اکثر ایک بنیادی ٹیگ ایکس کے مقابلے میں ٹرینڈنگ شروع کرنے کے لیے کافی سٹیم حاصل نہیں کرتا ہے۔
تھریڈز پر کون سا ٹیگ استعمال کرنا ہے اس پر بھی الجھن ہے، کیونکہ اس کے صارفین اکثر “فارمیٹ” کے ساتھ عنوانات بناتے ہیں۔[Topic] تھریڈز۔” مثال کے طور پر، “ٹیک تھریڈز” وہ جگہ ہے جہاں آپ کو ٹیک کمیونٹی کے مباحثے ملیں گے۔ اس کنونشن کے نتیجے میں سیاسی مباحثے مختلف قسم کے ٹیگوں میں تقسیم ہو گئے، کیونکہ کچھ لوگوں نے “صدارتی مباحثے” (اسپیس یا سال کے ساتھ یا اس کے بغیر) جیسا زیادہ واضح ٹیگ استعمال کیا، جب کہ دوسروں نے “ڈیبیٹ تھریڈز” کی شکل استعمال کی۔
دھاگوں کے ناقدین نے یہ بھی نشاندہی کی کہ میڈیا کی طرف سے حوالہ جات کے لحاظ سے X میں اب بھی کرشن موجود ہے۔ مثال کے طور پر، ایک صارف نے نوٹ کیا کہ انہوں نے ابھی تک صدارتی مباحثے کے تناظر میں کوئی ویب سائٹ، پوڈ کاسٹ یا یوٹیوب کلپ نہیں دیکھا جس میں تھریڈز کا ذکر ہو۔ یہ، یقینا، صرف کہانی ہے.
اس کے علاوہ، مختصر پوسٹوں کے علاوہ لمبی شکل والی پوسٹس کو سپورٹ کرنے کی X کی قابلیت نے اسے وہ جگہ بنا دیا جہاں لوگ ٹی وی پر جو کچھ دیکھا اس کے بارے میں زیادہ ترقی یافتہ، فلش آؤٹ خیالات کا اشتراک کر سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، ٹیک سرمایہ کار مارک کیوبن نے X پر ایک بلاگ پوسٹ کو مؤثر طریقے سے اپنے مباحثے پر لکھا۔
تاہم، تھریڈز کی پوسٹس پر 500 حروف کی حد ہے۔
اگرچہ گزشتہ رات تھریڈز کا یقیناً اچھا مظاہرہ رہا، لیکن حقیقت یہ ہے کہ یہ اب بھی رجحانات اور موضوعات کو حقیقی وقت میں برقرار رکھنے کے قابل نہیں ہے، اس کی X کے ساتھ ایک نیوز پلیٹ فارم کے طور پر مقابلہ کرنے کی صلاحیت کو روکتا ہے۔ میٹا کی سیاسی نوعیت کے مباحثوں سے خود کو دور کرنے کی خواہش کے ساتھ مل کر، تھریڈز کبھی بھی مکمل طور پر X کو ختم کرنے کے قابل نہیں ہوسکتے ہیں۔
جب تک یہ حل نہیں ہو جاتا، ہمیں تھریڈز کو X کا محض ایک مہذب “متبادل” کہنا پڑے گا، لیکن ابھی تک اس کا متبادل نہیں ہے۔