طالب علموں نے 22 ملین سے زیادہ کاغذات جمع کرائے ہیں جن میں پچھلے ایک سال میں جنریٹو اے آئی کا استعمال کیا گیا ہو گا، سرقہ کا پتہ لگانے والی کمپنی ٹورنیٹن کے ذریعہ جاری کردہ نئے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے۔
ایک سال پہلے، Turnitin نے AI لکھنے کا پتہ لگانے کا ٹول تیار کیا تھا جسے طلباء کے لکھے ہوئے کاغذات کے ساتھ ساتھ AI سے تیار کردہ دیگر متن پر تربیت دی گئی تھی۔ اس کے بعد سے، ڈیٹیکٹر کے ذریعے 200 ملین سے زیادہ کاغذات کا جائزہ لیا جا چکا ہے، جو بنیادی طور پر ہائی سکول اور کالج کے طلباء نے لکھے ہیں۔ ٹرنیٹن نے پایا کہ 11 فیصد اس کے 20 فیصد مواد میں AI تحریری زبان پر مشتمل ہو سکتا ہے، جس کا جائزہ لیا گیا کل کاغذات میں سے 3 فیصد کو 80 فیصد یا اس سے زیادہ AI تحریر ہونے کی وجہ سے جھنڈا لگایا گیا ہے۔ (Turnitin Advance کی ملکیت ہے، جو Pk Urdu News کے پبلشر Condé Nast کا بھی مالک ہے۔) Turnitin کا کہنا ہے کہ مکمل دستاویزات کا تجزیہ کرتے وقت اس کے ڈیٹیکٹر کی غلط مثبت شرح 1 فیصد سے بھی کم ہے۔
ChatGPT کے آغاز کو گھٹنے ٹیکنے کے خدشے کے ساتھ پورا کیا گیا کہ انگریزی کلاس کا مضمون ختم ہو جائے گا۔ چیٹ بوٹ معلومات کی ترکیب کر سکتا ہے اور اسے فوری طور پر کشید کر سکتا ہے — لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ یہ ہمیشہ درست ہو جاتا ہے۔ جنریٹو اے آئی کو فریب دینے کے لیے جانا جاتا ہے، وہ اپنے حقائق تخلیق کرتا ہے اور ایسے علمی حوالوں کا حوالہ دیتا ہے جو حقیقت میں موجود نہیں ہیں۔ جنریٹیو AI چیٹ بوٹس بھی جنس اور نسل پر متعصب متن کو تھوکتے ہوئے پکڑے گئے ہیں۔ ان خامیوں کے باوجود، طالب علموں نے چیٹ بوٹس کو تحقیق، آرگنائزنگ آئیڈیاز، اور ایک بھوت لکھنے والے کے طور پر استعمال کیا ہے۔ چیٹ بوٹس کے آثار یہاں تک کہ ہم مرتبہ نظرثانی شدہ، شائع شدہ تعلیمی تحریر میں بھی پائے گئے ہیں۔
اساتذہ سمجھ بوجھ سے طلباء کو بغیر اجازت یا انکشاف کے جنریٹو AI استعمال کرنے کے لیے جوابدہ بنانا چاہتے ہیں۔ لیکن اس کے لیے یہ ثابت کرنے کے لیے ایک قابل اعتماد طریقہ کی ضرورت ہوتی ہے کہ AI کو دی گئی اسائنمنٹ میں استعمال کیا گیا تھا۔ انسٹرکٹرز نے بعض اوقات تحریری طور پر AI کا پتہ لگانے، قواعد کو نافذ کرنے کے لیے گندے، غیر جانچے ہوئے طریقے استعمال کرنے، اور طلباء کو پریشان کرنے کے لیے اپنے حل تلاش کرنے کی کوشش کی ہے۔ اس مسئلے کو مزید پیچیدہ کرتے ہوئے، کچھ اساتذہ اپنے گریڈنگ کے عمل میں جنریٹو AI کا استعمال بھی کر رہے ہیں۔
جین اے آئی کے استعمال کا پتہ لگانا مشکل ہے۔ یہ سرقہ کو جھنڈا لگانا اتنا آسان نہیں ہے، کیونکہ تخلیق شدہ متن اب بھی اصل متن ہے۔ اس کے علاوہ، طالب علموں کے gen AI کو کس طرح استعمال کرتے ہیں اس کے بارے میں بھی اہم بات ہے۔ کچھ لوگ چیٹ بوٹس سے کہہ سکتے ہیں کہ وہ اپنے کاغذات ان کے لیے بڑے ٹکڑوں میں یا مکمل طور پر لکھیں، جبکہ دوسرے ٹولز کو مدد یا دماغی طوفان کے ساتھی کے طور پر استعمال کر سکتے ہیں۔
طلباء بھی صرف ChatGPT اور اسی طرح کے بڑے لینگویج ماڈلز کے لالچ میں نہیں آتے۔ نام نہاد ورڈ اسپنرز AI سافٹ ویئر کی ایک اور قسم ہے جو متن کو دوبارہ لکھتا ہے، اور یہ کسی استاد کے لیے کم واضح کر سکتا ہے کہ کام سرقہ کیا گیا تھا یا AI کے ذریعے تخلیق کیا گیا تھا۔ کمپنی کی چیف پروڈکٹ آفیسر اینی چیچیٹیلی کا کہنا ہے کہ ورڈ اسپنرز کا پتہ لگانے کے لیے Turnitin کے AI ڈیٹیکٹر کو بھی اپ ڈیٹ کیا گیا ہے۔ یہ اس کام کو بھی جھنڈا لگا سکتا ہے جسے ہجے چیکر گرامرلی جیسی خدمات کے ذریعے دوبارہ لکھا گیا تھا، جس کا اب اپنا تخلیقی AI ٹول ہے۔ جیسا کہ واقف سافٹ ویئر تیزی سے تخلیقی AI اجزاء کو جوڑتا ہے، طالب علم کیا استعمال کر سکتے ہیں اور کیا نہیں استعمال کر سکتے ہیں مزید الجھ جاتا ہے۔
پتہ لگانے والے آلات میں خود تعصب کا خطرہ ہوتا ہے۔ انگریزی زبان کے سیکھنے والوں کے ان کو ختم کرنے کا زیادہ امکان ہو سکتا ہے۔ 2023 کے مطالعے میں سات مختلف AI ڈیٹیکٹرز کے ساتھ انگریزی کے ٹیسٹ کے بطور فارن لینگوئج (TOEFL) امتحانات کا جائزہ لینے پر 61.3 فیصد غلط مثبت شرح پائی گئی۔ مطالعہ نے Turnitin کے ورژن کی جانچ نہیں کی. کمپنی کا کہنا ہے کہ اس نے اپنے ڈیٹیکٹر کو انگریزی زبان سیکھنے والوں کے ساتھ ساتھ مقامی انگریزی بولنے والوں سے لکھنے کی تربیت دی ہے۔ اکتوبر میں شائع ہونے والی ایک تحقیق میں پتا چلا ہے کہ ٹورنیٹن 16 اے آئی لینگویج ڈٹیکٹرز میں سب سے زیادہ درست ایک ٹیسٹ میں تھا جس میں ٹول انڈرگریجویٹ پیپرز اور اے آئی سے تیار کردہ پیپرز کی جانچ کرتا تھا۔