اس سے یہ احساس دور نہیں ہوا کہ ووٹ تاریخ کی کتابوں کے لیے ایک ہے۔
پیرس کے باشندے مرکزی پیرس میں Le Parvis des Droits de l'Homme — یا “Human Rights Square” — پر دیو ہیکل ٹیلی ویژن اسکرینوں پر کارروائی کو براہ راست دیکھنے کا منصوبہ بنا رہے تھے، جس میں ایفل ٹاور ڈرامائی طور پر منظرعام پر آ رہا تھا۔
جبکہ دوسرے ممالک نے اپنے آئین سے اسقاط حمل کے حقوق کے تحفظات کا اندازہ لگایا ہے، جیسا کہ امریکی سپریم کورٹ نے کیا تھا۔ رو v. ویڈ، فرانس پہلا ملک ہوگا جس نے اپنے آئین میں واضح طور پر اسقاط حمل کے حقوق کی حفاظت کی ہے۔ فرانس اپنے آئین کی تشریح نہیں کر رہا ہے۔ یہ اپنا آئین بدل رہا ہے۔
امریکہ کا ردعمل
کارکن اور سیاست دان شفاف رہے ہیں کہ یہ اس کا ردعمل ہے جو سپریم کورٹ کے خاتمے کے بعد سے امریکہ میں ہو رہا ہے۔ روئی 2022 میں اور یہ طے کیا کہ اسقاط حمل کے حق کی کوئی آئینی حیثیت نہیں ہے – اب اس کا اندازہ آئینی رازداری کے تحفظات سے نہیں لگایا جا سکتا۔
فرانس اس کے مخالف سمت میں چلا گیا ہے، اس کے سیاستدانوں کا کہنا ہے کہ اسقاط حمل واقعی آئینی مطابقت کا معاملہ ہے۔ اور اس سے بھی بڑھ کر: اسقاط حمل کا حق “ضمانت یافتہ آزادی” ہونا چاہیے۔
میری روتھ زیگلر نے کہا، “فرانسیسی سیاست دانوں کو یہ کہنا دلچسپ ہے کہ 'ہم آئین کو اپنے ہاتھ میں لے کر عدالتوں سے دور رہیں گے، یا کم از کم اس بات کو محدود کریں کہ عدالتوں کو اس علاقے میں کتنی صوابدید حاصل ہو گی،' میری روتھ زیگلر نے کہا۔ ، ڈیوس کی یونیورسٹی آف کیلیفورنیا میں قانون کے پروفیسر اور “رو: دی ہسٹری آف اے نیشنل ابسیشن” کے مصنف۔
پیرس میں ایمنسٹی انٹرنیشنل کی وکالت کرنے والی افسر اور پیر کے اجتماع کی منتظم لولا شولمین نے کہا، “امریکی کارکنان – لڑائی ترک نہ کریں۔” “فرانس میں جو کچھ ہو رہا ہے وہ آپ اور دنیا میں اسقاط حمل کے حقوق کے لیے لڑنے والی تمام خواتین کے لیے ہے۔”
امریکی آئین کو بھی تبدیل کرنے کے لیے کیا کرنا پڑے گا؟
امریکہ اور فرانس دونوں میں، پولز سے پتہ چلتا ہے کہ لوگوں کی اکثریت اسقاط حمل کے حقوق کی حمایت کرتی ہے۔ لیکن اسقاط حمل فرانس کی نسبت امریکہ میں زیادہ تفرقہ انگیز ہے۔ اس کا ایک حصہ ہو سکتا ہے کیونکہ فرانس کو سیکولرازم کے لیے اپنی وابستگی پر فخر ہے۔ اس کی وجہ یہ بھی ہو سکتی ہے کہ فرانس میں اسقاط حمل کو طویل عرصے سے پرائیویسی کے مسئلے کی بجائے صحت عامہ کے مسئلے کے طور پر بنایا گیا ہے، یونیورسٹی آف پیرس-نانٹیرے میں پبلک لاء کی پروفیسر سٹیفنی ہینیٹ-واؤچز نے کہا۔
امریکی آئین کو تبدیل کرنا مشکل ہو گا – اس کے لیے کانگریس کے دونوں ایوانوں میں نہ صرف دو تہائی اکثریت کی حمایت کی ضرورت ہے بلکہ 50 ریاستی مقننہ میں سے کم از کم 38 سے توثیق بھی ضروری ہے۔
زیگلر نے کہا کہ رکاوٹیں زیادہ اہم ہیں۔
اس نے نوٹ کیا کہ امریکی آئین کو تبدیل کرنا کتنا مشکل ہے اس کی سب سے “بدنام مثال” میں سے ایک مساوی حقوق کی ترمیم کی توثیق کرنے میں ناکامی تھی، جس نے اعلان کیا کہ ریاستہائے متحدہ میں جنسی امتیاز کو غیر آئینی قرار دیا گیا ہے۔ “میرے خیال میں زیادہ تر لوگ سوچیں گے کہ یہ اسقاط حمل کی ترمیم سے کم متنازعہ ہے،” زیگلر نے کہا۔
جب سے امریکی آئین کی توثیق ہوئی ہے، اس میں صرف 27 بار ترمیم کی گئی ہے، بشمول بل آف رائٹس، پہلی 10 ترامیم۔ نیو یارک یونیورسٹی میں قانون کی پروفیسر میلیسا مرے نے کہا کہ “اس طرح کا نقطہ نظر آپ کو اس بات کا احساس دلاتا ہے کہ اسے تبدیل کرنا کتنا مشکل ہے”۔ “سیاسی تقسیم کے پیش نظر اعلیٰ اکثریت کے ساتھ آنا آج اور بھی مشکل ہے۔” اس کے برعکس 1958 میں اپنایا گیا فرانس کا موجودہ آئین 24 بار ترمیم کر چکا ہے۔
ریاستہائے متحدہ میں ریاستی آئینوں میں امریکی آئین سے زیادہ آسانی سے ترمیم کی جا سکتی ہے۔ اور اسی طرح، “خواتین کے حقوق کی حمایت کرنے والے لوگوں کے لیے، حکمت عملی ریاستوں کے ذریعے بتدریج آگے بڑھنے کی ہے، اور امید ہے کہ آخر کار قومی سطح پر کسی چیز کی طرف بڑھنا ہے،” زیگلر نے کہا۔
کے اختتام کے بعد سے روئیچھ ریاستوں — کیلیفورنیا، کنساس، کینٹکی، مشی گن، ورمونٹ اور اوہائیو — نے اسقاط حمل سے متعلق آئینی ترامیم کی منظوری دی ہے۔ اس سال کم از کم 13 اضافی ریاستیں اپنے بیلٹ پر اسقاط حمل کی ترامیم حاصل کرنے کی کوشش کر رہی ہیں۔
فرانس میں اسقاط حمل کے حقوق کا مستقبل
فرانس میں نئی آئینی ترمیم کے نتیجے میں فوری طور پر کچھ نہیں بدلے گا۔
فرانس میں اسقاط حمل کو 1975 میں جرم قرار دیا گیا تھا۔ یہ حمل کے 14ویں ہفتے تک کسی بھی وجہ سے قانونی ہے۔ ترمیم اس جمود یا قانون سازی کے مواد کو تبدیل نہیں کرتی ہے جیسا کہ یہ آج ہے۔ مثال کے طور پر، حمل کے 15ویں ہفتے کے بعد کسی بھی وجہ سے اچانک حمل ختم کرنا قانونی نہیں ہے۔ فرانسیسی قومی اسمبلی اور سینیٹ کو قانون سازی کرنے کی ضرورت ہوگی اگر وہ اس قسم کی تبدیلی کرنا چاہتے ہیں۔
“یہ پارلیمنٹ پر منحصر ہے کہ وہ اس میدان میں ریگولیٹ کرے،” Hennette-Vauchez نے کہا۔ لیکن، آگے بڑھتے ہوئے، “پارلیمنٹ بالکل وہی نہیں کر سکتی جو وہ چاہتے ہیں۔ انہیں ایک خاص سمت میں قانون سازی کرنے کی ضرورت ہے۔ اور وہ سمت وہ ہے جو ضمانت شدہ آزادی کے خیال کو محفوظ رکھے گی۔
اس نے ایک ایسی صورتحال کا قیاس کیا جس میں ایک نئی حکومت نے فیصلہ کیا کہ اسقاط حمل کو ملک کے ہیلتھ انشورنس سسٹم میں مکمل طور پر شامل نہیں کیا گیا ہے۔ “اس کی شاید ضرورت کے لحاظ سے ضرورت سے زیادہ ہونے کے طور پر تشریح کی جائے گی کہ اسقاط حمل ایک 'گارنٹیڈ آزادی' ہے۔”
لیکن اس نے نوٹ کیا کہ عدالتی تشریح کی پیش گوئی کرنا مشکل ہے۔ “اس لحاظ سے، 'گارنٹی' کا لفظ بہت اہم ہے، لیکن یہ نسبتاً غیر متعینہ بھی ہے۔”
فرانس کی آئینی ترمیم فرانس میں اسقاط حمل کے حقوق کو ہمیشہ کے لیے محفوظ نہیں رکھتی۔ کسی حق کو تسلیم کرنے سے اس حق سے متعلق تمام سوالات ختم نہیں ہو جاتے۔ “ضمانت یافتہ آزادی” کا کیا مطلب ہے اس کے بارے میں ابھی بھی عدالتی تشریح باقی رہے گی۔
اور جیسا کہ اس سال قانون سازوں نے دکھایا ہے، آئین کو تبدیل کیا جا سکتا ہے۔