ڈونلڈ ٹرمپ کے وکلاء نے ایک بار پھر اپنے آئندہ فوجداری مقدمے کی صدارت کرنے والے جج سے کہا ہے کہ وہ سابق صدر کے مقدمے سے خود کو الگ کر دیں، اس بار “ناقابل قبول ظہور” کا حوالہ دیتے ہوئے
جمعے کو ایک عدالتی فائلنگ میں، ٹرمپ کے وکلاء ٹوڈ بلانچ اور ایمل بوو نے دعویٰ کیا کہ جج جوان مرچن کے مفادات کا ٹکراؤ ہے کیونکہ ان کی بیٹی نے 2020 کے انتخابی دور سے، مختلف ڈیموکریٹک گروپوں کے ساتھ کام کرنے والے مستند میں کام کیا ہے اور اس کے پاس ایکویٹی ہے۔
“ذاتی سیاسی خیالات پیچھے ہٹنے کی بنیاد نہیں ہو سکتے۔ لیکن ایسے سیاسی ایجنڈے کی تشہیر سے فائدہ اٹھانا جو صدر ٹرمپ کے مخالف ہو، اور اس میں اس کیس کی بنیاد پر فنڈ ریزنگ کی درخواستیں شامل ہوں۔ اس کے مطابق، صدر ٹرمپ احترام کے ساتھ عدالت سے درخواست کرتے ہیں۔ خود کو معاف کر دیں،” فائلنگ نے کہا۔
یہ تحریک بدھ کے روز عدالت میں دائر کی گئی تھی – مین ہٹن ڈسٹرکٹ اٹارنی کے ذریعہ لگائے گئے الزامات کے لئے مقدمے کی سماعت کے مقررہ آغاز سے صرف دو ہفتے پہلے جس میں الزام لگایا گیا تھا کہ ٹرمپ نے ہش پیسے کی ادائیگیوں سے متعلق کاروباری ریکارڈ کو غلط بنایا ہے۔ ٹرمپ نے اعتراف جرم نہیں کیا۔
مرچن، جنہوں نے ٹرمپ کے وکلاء کو تحریک پیش کرنے کی اجازت دی تھی، نے گزشتہ سال اگست میں ٹرمپ کے وکلاء کی اسی طرح کی دلیل کو مسترد کر دیا تھا۔ اس فیصلے میں، جج نے کہا کہ اس نے ریاستی عدالتی نظام کی ایڈوائزری کمیٹی برائے جوڈیشل ایتھکس سے اپنی بیٹی کی ملازمت پر رہنمائی مانگی ہے۔
کمیٹی نے ڈی اے کے کیس کو پایا “اس میں جج کا رشتہ دار یا رشتہ دار کا کاروبار شامل نہیں ہے، چاہے بالواسطہ ہو یا بلاواسطہ۔ وہ اس معاملے میں فریق یا ممکنہ گواہ نہیں ہیں، اور جج کے سامنے فریقین یا وکیلوں میں سے کوئی بھی کاروبار میں مؤکل نہیں ہے۔ ہمیں انکوائری میں ایسا کچھ نظر نہیں آتا جس سے یہ تجویز کیا جا سکے کہ کیس کا نتیجہ جج کے رشتہ دار، رشتہ دار کے کاروبار یا ان کے مفادات پر کوئی اثر ڈال سکتا ہے۔
ڈی اے کے دفتر نے اس ہفتے کے شروع میں جج کو ایک خط میں بتایا کہ اگست کے بعد سے “کوئی بدلے ہوئے حالات” نہیں ہیں جس کے نتیجے میں جج کو اپنا خیال بدلنا چاہئے اور ٹرمپ کے دلائل “غلطیوں کا ایک گل داؤدی سلسلہ” تھے۔
ڈی اے کے دفتر نے کہا کہ “یہاں کوئی بھی نئی بات نہیں ہے جو اس عدالت کے پیشگی نتیجہ کو بدل دے”۔
لیکن ٹرمپ کی فائلنگ میں دعویٰ کیا گیا کہ پہلے کے فیصلے کے بعد سے تبدیلی آئی ہے۔
“صدر ٹرمپ اب 2024 کے صدارتی انتخابات میں ممکنہ ریپبلکن امیدوار اور سرکردہ امیدوار ہیں۔ پرائمریز میں ان کی کامیابی، جس نے سابقہ بازیابی کی تحریک پر عدالت کے فیصلے کی پیروی کی، ڈیموکریٹس کے لیے ایک سیاسی ہدف کے طور پر ان کی حیثیت کو مضبوط کر دیا ہے” اور توسیع کے ذریعے ، بیٹی کی کمپنی، اس نے دلیل دی۔
یہاں تک کہ جب انہوں نے نئے انتخابی نقطہ نظر کو ایک تبدیلی کے طور پر حوالہ دیا جو ایک تجدید کی درخواست کی ضمانت دیتا ہے، ٹرمپ کے وکلاء نے توسیعی گیگ آرڈر کے خلاف بحث کرتے ہوئے عدالت میں دائر کی گئی درخواست میں واضح کیا کہ انہیں اب بھی یقین ہے کہ مرچن کو اگست میں خود کو الگ کر لینا چاہیے تھا۔
ٹرمپ کے وکلاء نے اس فائلنگ میں کہا، “یور آنر کی بیٹی کے بارے میں صدر ٹرمپ کے تبصرے، مناسب طریقے سے سمجھے گئے، عدالت کے اپنے آپ سے دستبردار نہ ہونے کے پیشگی فیصلے پر تنقید ہے۔”
نئی فائلنگ میں ان دلائل کو بھی دہرایا گیا ہے جو ٹرمپ نے توسیعی گیگ آرڈر کے خلاف بحث کرتے ہوئے دیے تھے، جس میں یہ بھی شامل ہے کہ جج نے اس کیس پر نامناسب طور پر وزن کیا جب عدالت کے ترجمان نے سوشل میڈیا پر ٹرمپ کے اس دعوے کو پیچھے دھکیل دیا کہ جج کی بیٹی ٹرمپ کی تصویر کا مذاق اُڑا رہی تھی۔ X پر اس کی پروفائل تصویر کے طور پر سلاخوں کے پیچھے۔
یہ تحریک مرچن کی بیٹی کو براہ راست فنڈ ریزنگ کی کسی بھی درخواست یا اس کی فرم کے کلائنٹس کی طرف سے بھیجی گئی دیگر آن لائن کمیونیکیشنز سے نہیں جوڑتی ہے جو نیویارک کیس کا حوالہ دیتے ہیں۔
ٹرمپ نے حالیہ ہفتوں میں جج کی بیٹی کو آن لائن تنقید کا نشانہ بنایا ہے، بشمول دائیں بازو کے خبروں کے مضامین کو اس کی تصویر کے ساتھ شیئر کرنا اور ایک سوشل میڈیا پوسٹ جس کے بارے میں عدالت کے ترجمان نے تجویز پیش کی کہ یہ نقالی کا کام تھا۔ اس کی وجہ سے جج نے اس ہفتے کے شروع میں ٹرمپ یا اس کی جانب سے لوگوں کو گواہوں، ججوں، کیس میں ملوث عدالتی عملے، یا اپنے خاندان کے افراد یا مین ہٹن ڈسٹرکٹ اٹارنی ایلون بریگ کے پیچھے جانے سے روکنے کے اپنے پہلے گیگ آرڈر میں توسیع کی۔
توسیعی گیگ آرڈر کے باوجود، ٹرمپ نے جج کے مبینہ تنازعات کے بارے میں اپنے ٹروتھ سوشل اکاؤنٹ پر مضامین کا اشتراک کرنا جاری رکھا ہے، بشمول وہ مضامین جو انہوں نے جمعہ کے روز شیئر کیے تھے جو جج کی بیٹی اور ان کی اہلیہ کے لیے تنقیدی ہیں۔ اس کی مہم نے ایک ای میل بلاسٹ بھی بھیجا جس میں ریکوسل فائلنگ بھی شامل ہے اور اس میں جج کی بیٹی کے نام کے ساتھ ساتھ اس کے وکلاء کے الزامات کا بھی ذکر ہے۔