ریپبلکن صدارتی امیدوار اور سابق امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ 1 مئی 2024 کو فری لینڈ، مشی گن، یو ایس میں انتخابی مہم کے دوران چیخ رہے ہیں۔
برینڈن میکڈرمڈ | رائٹرز
یہ رپورٹ شدہ کالم سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے قریبی ریپبلکنز کے درمیان نئے، قدامت پسند معاشی پاپولزم کے بارے میں ایمون جاورز کی دو حصوں کی سیریز کا ایک حصہ ہے۔
براہ کرم بدھ کو حصہ دو کے لیے دوبارہ چیک کریں، ان اہم شخصیات کے بارے میں جو اس وسیع تبدیلی کی رہنمائی کر رہے ہیں کہ قدامت پسند مزدور، آزاد منڈیوں اور ضابطے تک کیسے پہنچتے ہیں۔
واشنگٹن — ٹرمپ کی پہلی صدارت نے آزاد منڈیوں اور محصولات کے بارے میں ریپبلکن پارٹی کے نقطہ نظر پر قدامت پسند معاشی نظریے کو توڑ دیا۔
ٹرمپ کی دوسری صدارت اقتصادی پالیسی میں ہر چیز پر اسے بکھر سکتی ہے۔
اس کی وجہ یہ ہے کہ 2024 کے صدارتی انتخابات ٹرمپ کی پچھلی مہموں کے مقابلے میں ڈرامائی طور پر مختلف معاشی اور سیاسی منظر نامے پر چل رہے ہیں۔
قدامت پسند معاشی مفکرین کے پاس ٹرمپ کے فطری معاشی پاپولسٹ پیغام کے گرد فکری اور پالیسی فریم ورک بنانے کے لیے اب کم از کم آٹھ سال کا وقت ہے۔
وہ جو کچھ لے کر آئے ہیں وہ کارکن اول، اینٹی کارپوریٹ اشرافیہ پالیسی تجاویز کا ایک مجموعہ ہے، جو پارٹی کے اندر اور ٹرمپ کے معاشی حلقوں میں تیزی سے مقبول ہو رہی ہیں۔
ایک ساتھ مل کر، یہ منصوبے ریگنومک ٹیکس، ریگولیٹری اور تجارتی اتفاق رائے سے معیشت کے لیے بالکل مختلف نقطہ نظر کے مترادف ہیں جو 1970 کی دہائی کے آخر سے لے کر 2016 میں ٹرمپ کے پہلے انتخابات تک GOP پر حاوی رہے۔
اگر ٹرمپ نومبر میں دوبارہ صدر منتخب ہوتے ہیں، تو یہ تجاویز دوسری مدت کے اقتصادی ایجنڈے میں سامنے اور مرکز ہو سکتی ہیں۔
میں نے سہراب احمری سے بات کی، جو وال اسٹریٹ جرنل کے ایک سابق ادارتی مصنف اور اس نئے پاپولزم کے معماروں میں سے ایک ہیں، تاکہ ان کی بصیرت حاصل کی جا سکے کہ قدامت پسند معاشیات کس طرف جا سکتی ہے۔
احمری نے میرے لیے جو وژن پیش کیا تھا وہ ایک ریپبلکن پارٹی میں سے ایک تھا جو کارکن پر مرکوز ہے اور آج کی نسبت بہت زیادہ یونین کی حامی ہے۔
ایک موقع پر، احمری نے توقف کیا اور میں نے کہا، “میں تقریباً Amazon اور Starbucks کے CEO کو یہ سنتے ہوئے سن سکتا ہوں کہ انہیں دل کا دورہ پڑا ہے۔”
“انہیں جانے دو۔” احمری نے جواب دیا۔ “انہیں اس پر دم گھٹنے دو۔”
ٹرمپین نوپوپولزم
امریکہ کے کارپوریٹ ٹائٹنز کے لیے نفرت اقتصادیات کے لیے نئے قدامت پسند، پاپولسٹ نقطہ نظر کا ایک اہم عنصر ہے۔
ٹرمپ دور کی ثقافتی جنگوں میں پھنسے ہوئے، یہ نوپوپولسٹ کارپوریٹ سی ای اوز کو بڑی حکومت کے خلاف ایک وسیع جنگ میں ریپبلکن پارٹی کے فطری اتحادی کے طور پر نہیں دیکھتے ہیں۔ اس کے بجائے وہ C-suite کے ایگزیکٹوز کو جاگتے ہوئے اشرافیہ کے طور پر دیکھتے ہیں، جو اپنی لبرل، ثقافتی اقدار کو مشرقِ وسطیٰ میں منتقل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔
وہ استدلال کرتے ہیں کہ ریگنائٹ کم ٹیکس، کم ضابطے، آزاد منڈی کے نظریے نے امریکی کارکنوں کے لیے بہت اچھا کام نہیں کیا ہے، لیکن اس نے کارپوریٹ اشرافیہ کے لیے بہت اچھا کام کیا ہے۔
یہ پیسہ کمانے والا طبقہ، دلیل ہے، ایک ہی جگہ پر نہیں رہتا، یا ایک جیسی اقدار کا اشتراک نہیں کرتا، جیسا کہ زیادہ تر سماجی قدامت پسند۔
نئی سوچ قدامت پسندوں پر زور دیتی ہے کہ وہ اس قسم کے روایتی، ریپبلکن معاشی عقیدے کو مسترد کر دیں جو واشنگٹن میں کئی دہائیوں سے یو ایس چیمبر آف کامرس اور بزنس راؤنڈ ٹیبل جیسے گروپوں کے ذریعے چل رہا ہے۔
اس کی جگہ، نئے پاپولسٹ قدامت پسندوں کو ایک وسیع تر اتحاد بنانے کے لیے اکٹھا کرنا چاہتے ہیں، جو کہ امریکہ کی ایک طرح کی سرمایہ دار مزدور پارٹی ہے۔ ان کے پاس مقاصد کی ایک مخصوص فہرست بھی ہے۔
دوسری ٹرمپ انتظامیہ کے لیے پالیسی تجاویز
- تمام درآمدات پر 10% عالمی ٹیرف عائد کریں۔
- امریکی فرموں کو چین میں سرمایہ کاری کرنے سے روکیں۔
- چینی فرموں کو امریکی کیپٹل مارکیٹ تک رسائی سے روکیں۔
- امیگریشن قوانین کی تعمیل کرنے میں ناکام رہنے والے ملازمین کے لیے سخت سزائیں عائد کریں۔
- موسمی اور زرعی کارکنوں کے لیے H-2A اور H-2B پروگراموں کو ختم کریں۔
- سب سے زیادہ معاوضہ دینے والے آجروں کو H1-B ویزا دیں۔
- اہم انفراسٹرکچر کے لیے 100 بلین ڈالر کا قومی ترقیاتی بینک بنائیں۔
- 1970 کے قومی ماحولیاتی پالیسی ایکٹ کو منسوخ کریں۔
- تمام ملازمین کے لیے چھ ماہ کی علیحدگی اور مقامی کمیونٹیز کے لیے ایک سال کی ٹیکس ذمہ داری کے لیے کارپوریٹ دیوالیہ پن میں اصلاحات۔
- سالانہ کارکردگی کا ڈیٹا شائع کرنے کے لیے پبلک پنشن فنڈز کے ذریعے پرائیویٹ فرموں کی خدمات حاصل کرنے کی ضرورت ہے۔
- اسٹاکس، بانڈز اور ڈیریویٹیوز کی سیکنڈری مارکیٹ سیلز پر 10 بیسس پوائنٹس کا مالیاتی لین دین ٹیکس عائد کریں۔
- اسٹاک بائی بیک پر پابندی لگائیں اور سود کی ٹیکس کٹوتی کو ختم کریں۔
ماخذ: AmericanCompass.org
واضح طور پر، یہ ابھی تک واشنگٹن میں ریپبلکن معاشی سوچ کا غالب تناؤ نہیں ہے۔ لیکن یہ بلا شبہ عروج پر ہے۔
GOP کو اپنی شبیہہ میں نئی شکل دینے میں ٹرمپ کی کامیابی سے تقویت پا کر، نئی پاپولزم کا مقصد کڈ راک کی سیاسی توانائی کو بڈ لائٹ کے شوٹنگ کیسز کو حاصل کرنا اور اسے میکرو اکنامک سوچ کے گرد آلود گوشوں میں داخل کرنا ہے۔
اگر ٹرمپ نومبر کے انتخابات جیت جاتے ہیں تو اس نئی سوچ کو ان کی دوسری انتظامیہ کے ہر اقتصادی فیصلے میں محسوس کیا جا سکتا ہے۔ یہ پرانے اتحادوں کو بھی برقرار رکھ سکتا ہے، آجروں پر ملازمین کو، اور قومی اشرافیہ پر مقامی برادریوں کو معاشی طاقت واپس کرنے کی کوشش کر کے۔
یہاں تک کہ اگر نومبر میں ٹرمپ کو شکست ہو جاتی ہے، اقتصادیات کے لیے یہ نیا نقطہ نظر ممکنہ طور پر اگلے سال اتحاد، محصولات اور 2017 کے کارپوریٹ ٹیکس کی شرح میں کٹوتی کو برقرار رکھنے کے حوالے سے آنے والے پالیسی جھگڑوں پر ایک نشان بنائے گا۔
'کام کے معاملات' کو پہچاننا
سیاسی حق پر ابھرنے والے نوپوپولسٹ نظریات کو واشنگٹن میں اداروں کے ایک جنین نیٹ ورک کے ذریعے بہتر اور فروغ دیا جا رہا ہے۔ ان میں سب سے اہم غیر منافع بخش تھنک ٹینک امریکن کمپاس ہے، جس کی بنیاد Oren Cass نے 2020 میں رکھی تھی۔
کاس کا استدلال ہے کہ ریپبلکن اقتصادی پالیسی غلط اہداف پر مرکوز ہے: قیمتیں کم کرنا اور کھپت میں اضافہ۔
اس کے بجائے، وہ کہتے ہیں، ریپبلکنز کو پیداوار اور قدر کی تخلیق پر توجہ دینے کی ضرورت ہے۔ کاس نے مجھے بتایا کہ “تصوراتی تبدیلی وہ پہچان ہے جو کام اور پیداوار کے معاملات کو اہمیت دیتی ہے۔”
“یہ بالکل بلیک لیٹر معاشی نظریہ تھا کہ معاشی پالیسی کا نقطہ یہ تھا کہ زیادہ سے زیادہ استعمال کیا جائے۔ لیکن تمام منڈیاں پیداواری منڈیاں نہیں ہیں۔ اور ایسی کوئی چیز نہیں جو اس بات کی ضمانت دے کہ منافع کو بہتر بنانے والی چیزیں وہ چیزیں ہیں جو سماجی طور پر فائدہ مند ہیں۔”
کاس کو یہ بتانے کے لیے، امریکہ کے سماجی تانے بانے کو زیادہ تر نقصان امریکی مینوفیکچرنگ سیکٹر میں کئی دہائیوں کی آف شورنگ کی وجہ سے ہوا ہے۔ اس مسئلے کو حل کرنے کے لیے، وہ اور اس جیسے دوسرے لوگ بورڈ کے آر پار ٹیرف دیکھنا چاہتے ہیں۔
برونکو SUVs فورڈ کے مشی گن اسمبلی پلانٹ میں 14 جون 2021 کو پروڈکشن میں ہیں۔
مائیکل ویلینڈ | سی این بی سی
کاس وال اسٹریٹ پر بھی سخت تنقید کرتے ہیں: “پرائیویٹ ایکویٹی اور ہیج فنڈ کی صنعتیں قدر پیدا نہیں کرتی ہیں،” اس نے ہمارے حالیہ انٹرویو میں کہا۔ “وہ معیشت سے قیمت نکالتے ہیں۔”
انہوں نے مزید کہا کہ “ہیج فنڈ انڈسٹری کے لیے تین سو بلین ڈالر کی فیس کی قیمت $300 بلین نہیں ہے۔”
کاس اور دوسرے نئے قدامت پسند ماہرین اقتصادیات کے ذہن میں جو چیز ہے وہ ہے پٹھوں کی ریاستی طاقت کا استعمال – جو کبھی قدامت پسند سیاستدانوں کی طرف سے مکمل طور پر مخالفت کی جاتی تھی – کمپنیوں کو کام کے زیادہ سماجی طور پر فائدہ مند طریقے کی طرف دھکیلنا۔
کاس نے کہا کہ “مقصد پیداواری سرگرمیوں کو زیادہ پرکشش اور غیر پیداواری سرگرمیوں کو کم پرکشش بنانا ہے۔”
معیشت کے بارے میں کاس کے نقطہ نظر کے وال سٹریٹ کے لیے سنگین نتائج ہو سکتے ہیں۔ وہ ایک مالیاتی لین دین ٹیکس کا تصور کرتا ہے جو تجارتی اثاثوں کو زیادہ مہنگا بنانے اور اسے کم کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے جسے وہ معیشت کی مالی کاری کے طور پر دیکھتے ہیں۔
بائیڈن مالی لین دین کے ٹیکس کی بھی حمایت کرتا ہے، جیسا کہ اس نے اپنی 2020 مہم کے دوران CNBC پر وضاحت کی تھی۔
![بائیڈن: ہمارے پاس مالیاتی لین دین ٹیکس ہونا چاہئے۔](https://image.cnbcfm.com/api/v1/image/106281293-1575579025426biden5.jpg?v=1575579053&w=750&h=422&vtcrop=y)
کاس نے کہا، “حلقوں میں اثاثوں کو گھومنے سے قدر کی کوئی چیز پیدا نہیں ہوتی، اور درحقیقت قدر کے برعکس پیدا ہوتی ہے۔” وہ عوامی پنشن فنڈز کو بھی مجبور کرے گا کہ وہ اپنے پورے پورٹ فولیو کو امریکی گھریلو سرمایہ کاری میں لگائے۔
Cass کے لیے، ٹیکس میں کٹوتیاں – روایتی طور پر ریپبلکن کی اولین ترجیح – فہرست میں شامل نہیں ہیں۔ “ایسے اوقات ہوتے ہیں جب ٹیکس میں کٹوتیوں کی ضرورت ہوتی ہے، جیسا کہ 70 کی دہائی میں، یقینی طور پر،” کاس نے کہا۔
“لیکن ان چیزوں کو عقیدہ کی طرف بڑھانا اور یہ کہنا کہ ہمیشہ یہی جواب ہوتا ہے اور ہمیشہ بہتر ہوتا ہے، قدامت پسند نہیں ہے۔ یہ پرانا 'تم ٹیکس نہیں بڑھاؤ گے' ماضی کی بات ہے۔”
GOP کے لیے 'سنگین خطرہ'
ان خیالات میں سے کوئی بھی معاشی سوچ کی قسم نہیں ہے جسے وال سٹریٹ یا سیلیکون ویلی کے ایگزیکٹوز سننے کی توقع کریں گے اگر کوئی آنے والی ریپبلکن انتظامیہ ہوتی۔
پنسلوانیا کے سابق ریپبلکن سینیٹر پیٹ ٹومی نے کہا، “اسے کہنے کے لیے سب سے خیراتی چیز اقتصادی پاپولزم ہوگی۔”
![امریکی سینیٹر ٹومی کا کہنا ہے کہ دنیا کی کامیاب ترین معیشت کو تبدیل کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔](https://image.cnbcfm.com/api/v1/image/106937113-16306538965ED1-ASB-Pat-090221.jpg?v=1630653896&w=750&h=422&vtcrop=y)
“لیکن حقیقت پسندانہ طور پر، یہ بائیں بازو کی اجتماعیت اور شماریاتی مرکزی منصوبہ بندی ہے۔” ٹومی نے کہا کہ یہ واضح نہیں ہے کہ اگر وہ دوبارہ صدر منتخب ہوتے ہیں تو ٹرمپ اس نئی سوچ کو کتنا اپنا سکتے ہیں۔
“میرے خیال میں یہ ریپبلکن پارٹی کے لیے بہت سنگین خطرہ ہے،” ٹومی نے مجھے بتایا۔ “بہت سارے لوگ ہوں گے جو ریپبلکن پارٹی چھوڑ دیں گے اگر ایسا لگتا ہے کہ یہ ایک ایسی پارٹی بن رہی ہے جو بائیں بازو کے ساتھ زیادہ مشترک ہے۔”
بدھ کو آ رہا ہے: نئے قدامت پسند پاپولزم پر ایمون جاورز کے رپورٹ کردہ کالم کا دوسرا حصہ۔ اس بار، جاورز ان اہم شخصیات کو دیکھ رہے ہیں جو ریپبلکنز لیبر، آزاد منڈیوں اور ریگولیشن سے کیسے رجوع کرتے ہیں۔