اس کو حل کرنے کے لیے، YouTube نے تنازعہ کے عمل کو تیز نہیں کیا، جو اب بھی حقوق کے حاملین کو جواب دینے کے لیے 30 دنوں تک کا وقت دیتا ہے۔ اس کے بجائے، اس نے اپیل کے عمل کو تیز کر دیا، جو کسی حقوق کے حامل کی جانب سے متنازعہ دعوے کو مسترد کرنے کے بعد ہوتا ہے اور یہ وہ لمحہ ہوتا ہے جب YouTuber کا اکاؤنٹ سب سے زیادہ بند ہونے کا خطرہ ہوتا ہے۔
یوٹیوب نے 2022 میں لکھا، “اب، دعویدار کے پاس اپیل کا جائزہ لینے کے لیے 30 کے بجائے 7 دن ہوں گے، اس سے پہلے کہ وہ ویڈیو کو ہٹانے کی درخواست کرے، دعوی جاری کرے، یا اسے ختم ہونے دے،” یوٹیوب نے 2022 میں لکھا۔ اپیل کا عمل آپ کو دعووں کو بہت تیزی سے حل کرنے میں مدد کرتا ہے!”
یہ اپ ڈیٹ صرف YouTubers کے دعووں کو متنازعہ بنانے کے ارادے میں مدد کرے گا، جیسا کہ Albino تھا، لیکن YouTubers کی اکثریت نہیں، جن کے بارے میں EFF نے رپورٹ کیا ہے کہ وہ Content ID کے دعووں کو متنازعہ بنا کر بظاہر اتنے خوفزدہ تھے کہ انہوں نے عام طور پر “جو بھی سزا ان کے خلاف عائد کی ہے، قبول کر لی۔ ” EFF نے اس پریشانی کا خلاصہ کیا جس میں بہت سے YouTubers آج بھی پھنسے ہوئے ہیں:
البینو کے لیے، جس نے کہا کہ اس نے بہت سے Content ID دعووں کا مقابلہ کیا ہے، ایسا لگتا ہے کہ سام سنگ کی واشنگ مشین کی گھنٹی ڈیمونیٹائزیشن کو متحرک کرتی ہے، جو YouTube کے تنازعہ کے عمل سے اس کے صبر کو توڑ دیتی ہے۔
“یہ مکمل طور پر ہاتھ سے باہر ہے،” البینو نے X پر لکھا۔
یوٹیوب کی ایک محقق اور EFF کی پالیسی اور وکالت کی ڈائریکٹر Katharine Trendacosta نے Albino سے اتفاق کرتے ہوئے آرس کو بتایا کہ یوٹیوب کا Content ID سسٹم گزشتہ برسوں میں بہتر نہیں ہوا ہے: “یہ بدتر ہے، اور یہ جان بوجھ کر مبہم ہے اور اسے ناقابل یقین حد تک مشکل بنا دیا گیا ہے۔ نیویگیٹ کریں” تخلیق کاروں کے لیے۔
“میں YouTube کے کسی تخلیق کار کو نہیں جانتا جو Content ID کے کام کرنے کے طریقے سے خوش ہو،” Trendacosta نے Ars کو بتایا۔
لیکن جب کہ بہت سے لوگوں کا خیال ہے کہ یوٹیوب کا سسٹم بہت اچھا نہیں ہے، ٹرینڈاکوسٹا نے یہ بھی کہا کہ وہ اس کو بہتر بنانے کے لیے “میچ ٹیکنالوجی بنانے کا کوئی طریقہ نہیں سوچ سکتی”، کیونکہ “مشینیں سیاق و سباق نہیں بتا سکتیں۔” شاید اگر یوٹیوب کی مماثل ٹیکنالوجی ہر بار انسانی جائزہ کو متحرک کرتی ہے، “یہ قابل عمل ہو سکتا ہے،” لیکن “اسے کرنے کے لیے انہیں بہت سے لوگوں کی خدمات حاصل کرنی ہوں گی۔”
یوٹیوب جو کچھ کر سکتا ہے وہ اپنی پالیسیوں کو اپ ڈیٹ کر رہا ہے تاکہ تنازعہ کے عمل کو مواد کے تخلیق کاروں کو کم ڈرانے والا بنایا جا سکے، حالانکہ ٹرینڈاکوسٹا نے آرس کو بتایا۔ فی الحال، تخلیق کاروں کے لیے سب سے بڑا مسئلہ، ٹرینڈاکوسٹا نے کہا کہ ان کی تحقیق سے یہ بات سامنے آئی ہے کہ یوٹیوب کو تنازعہ کے عمل کو انجام دینے میں کتنا وقت لگتا ہے بلکہ یہ ہے کہ “جس طرح سے یوٹیوب تنازعہ کے عمل کو جملے کہتا ہے تاکہ آپ کو اختلاف کرنے سے روکا جا سکے۔”
“نظام بہت حوصلہ شکن ہے،” ٹرینڈاکوسٹا نے آرس کو بتایا، یوٹیوب کے ساتھ یوٹیوب کو خبردار کیا گیا ہے کہ تنازعہ شروع کرنے کے نتیجے میں کاپی رائٹ کی ہڑتال ہو سکتی ہے جو ان کے اکاؤنٹس کو ختم کر دیتی ہے۔ “یہ جو انجام دیتا ہے وہ انہیں جانے پر مجبور کر رہا ہے، 'تمہیں پتہ ہے کیا، میں اسے کھاؤں گا، جو بھی ہو۔'
یوٹیوب، جس نے پہلے “کوئی سسٹم پرفیکٹ نہیں ہے” کہہ کر Content ID ٹول کے بارے میں شکایات کو مسترد کر دیا ہے، اس نے تبصرہ کرنے کے لیے Ars کی درخواست کا جواب نہیں دیا کہ آیا ٹول میں کوئی ایسی اپ ڈیٹس آ رہی ہیں جو تخلیق کاروں کو فائدہ پہنچا سکتی ہیں۔ اس کے بجائے، ایسا لگتا ہے کہ یوٹیوب کا منصوبہ ان صارفین کے ساتھ ہمدردی کا اظہار کرنا ہے جو ممکنہ طور پر اپنے خدشات پر پلیٹ فارم چھوڑنے کے متحمل نہیں ہیں۔
“اپنی مایوسی کو پوری طرح سمجھیں،” ٹیم یوٹیوب نے X پر البینو کو بتایا۔
یہ کہانی اصل میں شائع ہوئی۔ آرس ٹیکنیکا۔