سینیٹ کی عدلیہ کمیٹی کے دو سرکردہ ڈیموکریٹس نے 6 جنوری 2021 کو سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے حامیوں کی جانب سے کیپیٹل کی عمارت پر متنازعہ جھنڈے لہرائے جانے کی اطلاعات کے بعد “سپریم کورٹ کے اخلاقی بحران” سے نمٹنے کے لیے چیف جسٹس جان رابرٹس سے ملاقات کرنے کو کہا۔ سپریم کورٹ کے جسٹس سیموئیل الیٹو کے گھروں پر بھی آویزاں کیے گئے۔
جمعہ کو جاری ہونے والے خط میں سینیٹ کے اکثریتی وہپ ڈک ڈربن، ڈی۔ اور رہوڈ جزیرے کے سین شیلڈن وائٹ ہاؤس نے “جلد سے جلد” رابرٹس سے ملاقات کرنے کو کہا اور “سپریم کورٹ سے ججوں کے لیے قابل نفاذ ضابطہ اخلاق اپنانے کے مطالبے کی تجدید کی۔”
سینیٹرز نے لکھا کہ الیٹو نے “اپنی غیر جانبداری کے بارے میں معقول شک” پیدا کیا اور بار بار ان سے ٹرمپ اور 6 جنوری 2021 کو کیپیٹل ہنگامے سے متعلق معاملات سے دستبردار ہونے کا مطالبہ کیا۔
سپریم کورٹ فی الحال 6 جنوری سے متعلق دو مقدمات پر غور کرنے کے لیے تیار ہے: ٹرمپ کے انتخابی مداخلت کے مقدمے میں صدارتی استثنیٰ کا دعویٰ اور امریکی کیپیٹل میں اس کے اعمال کے لیے مقدمہ چلانے والے شخص کے لیے اپیل۔
ان کی یہ درخواست نیویارک ٹائمز کی رپورٹ کے بعد سامنے آئی ہے کہ علیٹو نے جنوری 2021 میں ورجینیا میں اپنے گھر پر الٹا امریکی جھنڈا لہرایا تھا۔ اس وقت، 6 جنوری 2021 کو فسادیوں کے یو ایس کیپیٹل پر دھاوا بولنے کے ہفتوں بعد، جھنڈا ایک علامت تھا۔ “چوری بند کرو” تحریک میں ان لوگوں کے ذریعہ استعمال کیا جاتا ہے، جو یہ سمجھتے ہیں کہ صدر جو بائیڈن نے 2020 کے صدارتی انتخابات میں کامیابی حاصل نہیں کی تھی۔
![تصویر: سینیٹ کے اکثریتی وہپ ڈک ڈربن، D-Il.، 14 فروری، 2023 کو یو ایس کیپیٹل میں سینیٹرز کے لیے بند دروازے کی کلاسیفائیڈ بریفنگ میں جا رہے ہیں۔](https://media-cldnry.s-nbcnews.com/image/upload/t_fit-760w,f_auto,q_auto:best/rockcms/2023-02/230220-duck-durbin-ew-306p-6c8b5c.jpg)
پہلی رپورٹ کے بعد، ڈربن نے این بی سی نیوز کو بتایا کہ اس نے اس معاملے پر انکوائری کرنے کا ارادہ نہیں کیا لیکن بار بار الیٹو سے مطالبہ کیا کہ وہ ٹرمپ کے معاملات سے خود کو الگ کر لیں۔
ٹائمز کی ایک بعد کی رپورٹ میں پتا چلا کہ “جنت کی اپیل” کا جھنڈا، جسے 6 جنوری کو کچھ مظاہرین نے بھی لہرایا تھا، نیو جرسی میں ایلیٹوس کے تعطیلاتی گھر پر ایک غیر متعین مدت کے لیے لہرایا گیا تھا۔
![آسمانی پرچم کی اپیل۔](https://media-cldnry.s-nbcnews.com/image/upload/t_fit-760w,f_auto,q_auto:best/rockcms/2024-05/240525-jan-6-flag-ch-1137-80817e.jpg)
الیٹو کے جھنڈوں کے بارے میں خبریں ایسی کہانیوں کے درمیان آتی ہیں جنہوں نے عدالت کے اخلاقی معیارات پر سوالات اٹھائے ہیں اور ججوں سے بعض مقدمات سے خود کو الگ کرنے کا مطالبہ کیا ہے۔ جسٹس کلیرنس تھامس اور ان کی اہلیہ، ورجینیا “گنی” تھامس، ایک قدامت پسند کارکن جنہوں نے 2020 کے انتخابات کے نتائج کو الٹانے کی ٹرمپ کی کوششوں کی حمایت کی۔
ڈربن اور وائٹ ہاؤس نے بھی اپنے خط میں تھامس کی طرف اشارہ کرتے ہوئے لکھا ہے کہ جسٹس نے “6 جنوری کو کیپیٹل پر حملے اور 2020 کے انتخابات کو الٹانے کی مبینہ سازش سے متعلق مقدمات میں بار بار حصہ لیا ہے۔”
سینیٹرز نے لکھا، “اس کی بیوی کی شمولیت نے ممکنہ طور پر وفاقی قانون کے تحت واپسی کی بنیاد فراہم کی ہے۔” “لیکن ایسا لگتا ہے کہ عدالت یہ پوچھنے میں ناکام رہی ہے کہ حقائق خاص طور پر اہم حقائق کیا تھے کہ جسٹس تھامس کو مبینہ شرکاء کے ساتھ اپنی اہلیہ کی بات چیت کے بارے میں کیا معلوم تھا اور وہ کب جانتے تھے۔”
سینیٹرز نے عدالت سے یہ مطالبہ بھی دہرایا کہ وہ “جاری اخلاقی بحران” سے نمٹنے کے لیے ایک قابل عمل ضابطہ اخلاق کو اپناتے ہوئے “بامعنی اقدام” کرے۔ نومبر 2023 میں، عدالت نے 14 صفحات پر مشتمل ضابطہ اخلاق جاری کیا جس میں یہ بتانے میں ناکام رہا کہ اخلاقیات کی شکایات کو کیسے نافذ کیا جائے گا۔