NCAA نے ایک ریلیز میں کہا کہ تین میں سے ایک ہائی پروفائل ایتھلیٹ کو “بیٹنگ کی دلچسپی” والے افراد کی طرف سے بدسلوکی کے پیغامات موصول ہوتے ہیں اور 540 سے زیادہ مرد اور خواتین کالج باسکٹ بال کھلاڑیوں کو مارچ میں چیمپئن شپ ٹورنامنٹس کے دوران اسی طرح کی بدسلوکی ملی، جس میں جان سے مارنے کی دھمکیاں بھی شامل ہیں۔ جمعہ.
NCAA نے ان کھیلوں میں حصہ لینے والے ایتھلیٹس کو دیکھا جو سب سے زیادہ بیٹنگ کی دلچسپی کو اپنی طرف متوجہ کرتے ہیں — فٹ بال اور باسکٹ بال، دوسروں کے درمیان — اور پایا کہ آن لائن بدسلوکی بڑے پیمانے پر ہے۔ Signify، ایک مصنوعی ذہانت کی کمپنی اور NCAA پارٹنر، نے مارچ جنون کے دوران 1,000 ڈویژن I کے مردوں اور خواتین کے کالج کے باسکٹ بال کھلاڑیوں، 64 ٹیموں، 200 سے زیادہ کوچز اور 120 NCAA گیم آفیشلز کا احاطہ کیا۔ تجزیہ، جو کہ آن لائن بدسلوکی اور ہراساں کرنے کا مقابلہ کرنے کے لیے NCAA کے اقدام کا حصہ ہے، مارچ جنون کے دوران 4,000 پوسٹس یا تبصرے پائے گئے جن کے بدسلوکی یا دھمکی آمیز ہونے کی تصدیق کی گئی تھی۔
NCAA نے کہا کہ اعداد و شمار سے ظاہر ہوتا ہے کہ خواتین کی باسکٹ بال کھلاڑیوں کو مردوں کے کھلاڑیوں کے مقابلے میں تقریباً تین گنا زیادہ دھمکیاں موصول ہوئی ہیں اور یہ کہ 15-25 فیصد بدسلوکی کا تعلق کھلاڑیوں، کوچز اور آفیشلز کے ساتھ ہے جو کالج کے مشہور کھیلوں میں شامل ہیں بیٹنگ سے متعلق تھے۔
امریکن گیمنگ ایسوسی ایشن کے اسٹریٹجک کمیونیکیشنز کے سینئر نائب صدر جو میلونی نے ایک بیان میں ESPN کو بتایا، “وہ افراد جو کھیلوں کی شرط پر کھلاڑیوں، شوقیہ یا پیشہ ور افراد کو ہراساں کرتے ہیں، انہیں برداشت نہیں کیا جانا چاہیے۔” “اہم بات یہ ہے کہ، قانونی اسپورٹس ویجرنگ مارکیٹ پہلی بار کھلاڑیوں کو ہراساں کرنے کو کم کرنے کے حل پر بات کرنے کے لیے اہم شفافیت فراہم کر رہی ہے — ایسا موقع جو غیر قانونی مارکیٹ کے اداکار فراہم نہیں کرتے ہیں۔ کھلاڑیوں کو ہراساں کرنے کو کم کرنے کے عالمی مشترکہ مقصد پر دوسرے اسٹیک ہولڈرز۔”
مارچ میں، نارتھ کیرولائنا کی مردوں کی باسکٹ بال ٹیم کے ایک فارورڈ، آرمانڈو باکوٹ نے صحافیوں کو بتایا کہ انہیں سوشل میڈیا پر درجنوں براہ راست پیغامات موصول ہوئے جن میں NCAA ٹورنامنٹ کے دوسرے راؤنڈ میں مشی گن اسٹیٹ کے خلاف ٹار ہیلز کی جیت میں ان کی کارکردگی پر تنقید کی گئی۔
“یہ خوفناک ہے،” بیکوٹ نے کہا۔ “آخری گیم میں بھی، میرا اندازہ ہے کہ مجھے کافی ریباؤنڈز یا کچھ نہیں ملا۔ میں نے سوچا کہ میں نے آخری گیم بہت اچھا کھیلا، لیکن میں نے اپنے ڈی ایم کو دیکھا، اور مجھے لوگوں کے 100 سے زیادہ پیغامات ملے کہ میں نے چوس لیا اور چیزیں اس طرح کیونکہ مجھے کافی ریباؤنڈز نہیں ملے۔”
جاری کردہ اعداد و شمار NCAA کی جانب سے کالج کے کھلاڑیوں پر پروپ بیٹنگ کی پیشکش کرنے سے کھیلوں کی کتابوں پر پابندی لگانے کی کوششوں کے موافق ہے۔ پروپ بیٹنگ میں کسی کھلاڑی کے پوائنٹس یا ریباؤنڈز پر اوور/انڈر جیسی دانویں شامل ہوتی ہیں۔ اوہائیو، لوزیانا، میری لینڈ اور ورمونٹ نے کالج کے کھلاڑیوں پر پروپ بیٹنگ پر پابندی لگانے کے لیے حالیہ قانون پاس کیا ہے، اور مزید ریاستیں اس مسئلے پر غور کر رہی ہیں۔
جو برینن، ایک دیرینہ انٹرنیٹ گیمنگ کنسلٹنٹ اور اب آن لائن اسپورٹس بک پرائم اسپورٹس کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر ہیں، کا خیال ہے کہ NCAA اس مسئلے کو “ٹیلیسکوپ کے غلط سرے سے” دیکھ رہا ہے۔
برینن نے کہا، “یہ سب سے پہلے اور سب سے اہم سوشل میڈیا کا مسئلہ ہے۔ “این سی اے اے کالج کے کھلاڑیوں کے پرپس پر پابندی لگانے کا مطالبہ کرنے والی بنیادی وجوہات اور ممکنہ حل سے ایک خلفشار ہے۔ مسابقتی کھیلوں میں ٹیموں اور کھلاڑیوں کے خلاف بدسلوکی ایک افسوسناک حقیقت ہے۔ یہ، لیکن اس نے یقینی طور پر اسے شروع نہیں کیا۔”