جمعرات کو یورپی ممالک میں میٹا (سابقہ فیس بک) کے خلاف مجوزہ تبدیلیوں پر گیارہ شکایات درج کی گئیں جو کمپنی کو اجازت دیے بغیر اپنے مصنوعی ذہانت (AI) ماڈلز کو تربیت دینے کے لیے ذاتی ڈیٹا استعمال کرنے کی اجازت دے گی، ممکنہ طور پر یورپی یونین (EU) کے رازداری کے قوانین کی خلاف ورزی کر رہی ہے۔
ایڈووکیسی گروپ NOYB (None of Your Business) نے یہ شکایات درج کرائیں اور قومی رازداری کے نگراں اداروں سے مطالبہ کیا ہے کہ وہ Meta کو اپنی AI ٹیکنالوجی کے لیے برسوں کی ذاتی پوسٹس، نجی تصاویر، یا آن لائن ٹریکنگ ڈیٹا استعمال کرنے سے روکنے کے لیے فوری کارروائی کریں۔
NOYB نے Meta کی رازداری کی پالیسی میں حالیہ تبدیلیوں کے بارے میں تشویش کا اظہار کیا، جو 26 جون کو نافذ ہونے والی ہیں۔
شکایات آسٹریا، بیلجیم، فرانس، جرمنی، یونان، اٹلی، آئرلینڈ، نیدرلینڈز، ناروے، پولینڈ اور اسپین میں درج کی گئیں۔
“Meta بنیادی طور پر یہ کہہ رہا ہے کہ وہ 'کسی بھی ذریعہ سے کسی بھی ڈیٹا کو کسی بھی مقصد کے لیے استعمال کر سکتا ہے اور اسے دنیا میں کسی کو بھی دستیاب کر سکتا ہے'، جب تک کہ یہ 'AI ٹیکنالوجی' کے ذریعے کیا گیا ہو۔ یہ واضح طور پر جی ڈی پی آر کی تعمیل کے برعکس ہے،” NOYB کے بانی میکس شریمس نے ایک بیان میں کہا۔
“میٹا یہ نہیں بتاتا ہے کہ وہ ڈیٹا کو کس چیز کے لیے استعمال کرے گا، لہذا یہ یا تو ایک سادہ چیٹ بوٹ، انتہائی جارحانہ ذاتی اشتہار یا قاتل ڈرون بھی ہوسکتا ہے۔ میٹا کا یہ بھی کہنا ہے کہ صارف کا ڈیٹا کسی بھی 'تھرڈ پارٹی' کو دستیاب کرایا جا سکتا ہے – جس کا مطلب ہے دنیا میں کوئی بھی،'' انہوں نے مزید کہا۔
NOYB نے پہلے ہی Meta اور دیگر بگ ٹیک کمپنیوں کے خلاف EU کے جنرل ڈیٹا پروٹیکشن ریگولیشن (GDPR) کی مبینہ خلاف ورزی کرنے پر کئی شکایات درج کرائی ہیں۔ یہ ضابطہ خلاف ورزیوں پر کمپنی کے کل عالمی کاروبار کے 4 فیصد تک جرمانے کی اجازت دیتا ہے۔
میٹا کا دعویٰ ہے کہ اس کے تیار کردہ AI ماڈلز اور دیگر AI ٹولز کو تربیت دینے اور تیار کرنے کے لیے صارفین کے ڈیٹا کو استعمال کرنے میں اس کی جائز دلچسپی ہے، جنہیں تیسرے فریق کے ساتھ شیئر کیا جا سکتا ہے۔
شریمس نے ذکر کیا کہ یورپ کی اعلیٰ عدالت نے 2021 میں اس معاملے پر فیصلہ سنایا تھا۔
“یورپی کورٹ آف جسٹس نے پہلے ہی یہ واضح کر دیا ہے کہ جب اشتہارات کی بات آتی ہے تو میٹا کے پاس صارفین کے ڈیٹا کے تحفظ کے حق کو ختم کرنے کے لیے کوئی 'جائز مفاد' نہیں ہے،” Schrems نے کہا۔
“ابھی تک کمپنی غیر متعینہ 'AI ٹیکنالوجی' کی تربیت کے لیے وہی دلائل استعمال کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ میٹا ایک بار پھر واضح طور پر CJEU کے فیصلوں کو نظر انداز کر رہا ہے، “انہوں نے مزید کہا۔
NOYB نے بتایا کہ وہ آنے والے دنوں میں یورپی یونین کے باقی رکن ممالک میں شکایات درج کرنے کا ارادہ رکھتا ہے۔