جوناتھن را | نورفوٹو | گیٹی امیجز
پیر کو نیو جرسی میں ایک وفاقی جج نے مسترد کر دیا۔ جانسن اینڈ جانسن'ریت برسٹل مائرز اسکوئببائیڈن انتظامیہ کے میڈیکیئر ڈرگ پرائس گفت و شنید کے لیے قانونی چیلنجز، یہ کہتے ہوئے کہ یہ پروگرام آئینی ہے۔
یہ فیصلہ وائٹ ہاؤس کی قیمتوں کی بات چیت پر متعدد منشیات سازوں کے ساتھ تلخ قانونی لڑائی میں ایک اور جیت ہے۔ اس فیصلے سے امریکہ بھر میں پھیلی ہوئی نچلی عدالتوں میں الگ الگ فیصلے لینے کی فارماسیوٹیکل انڈسٹری کی حکمت عملی بھی کمزور پڑتی ہے، جس سے معاملہ سپریم کورٹ تک جا سکتا ہے۔
میڈیکیئر ڈرگ پرائس گفت و شنید صدر جو بائیڈن کے افراط زر میں کمی ایکٹ کے تحت ایک کلیدی پالیسی ہے جس کا مقصد مہنگی ادویات کو بزرگوں کے لیے مزید سستی بنانا ہے۔ ایسا کرنے سے، یہ منشیات بنانے والوں کے منافع میں سے کچھ نکال سکتا ہے۔ بات چیت سے مشروط ادویات کے پہلے دور کے لیے حتمی گفت و شنید کی قیمتیں، جن میں J&J اور برسٹل مائرز سے ایک ایک شامل ہے، 2026 میں لاگو ہوں گی۔
ایک ترجمان نے CNBC کو ایک بیان میں کہا کہ J&J فیصلے کے خلاف اپیل کرنے کا ارادہ رکھتا ہے۔
انہوں نے مزید کہا، “یہ مریضوں کے لیے ایک مایوس کن فیصلہ ہے اور طبی جدت میں امریکہ کا قائدانہ کردار ہے۔”
برسٹل مائرز سکویب نے فوری طور پر فیصلے پر تبصرہ کرنے کی درخواستوں کا جواب نہیں دیا۔
الگ الگ مقدموں میں، منشیات فروشوں نے دلیل دی کہ مذاکرات حکومت کی طرف سے ان کی منشیات کی غیر آئینی ضبطی اور اظہار رائے کے ان کے حق کی خلاف ورزی ہے۔ انہوں نے یہ بھی دلیل دی کہ میڈیکیڈ اور میڈیکیئر پروگراموں میں شرکت کے لیے مذاکرات ایک غیر آئینی شرط ہے۔
لیکن ڈسٹرکٹ آف نیو جرسی کے جج زاہد قریشی نے 26 صفحات پر مشتمل رائے میں لکھا کہ قیمتوں کے مذاکرات اور میڈیکیئر اور میڈیکیڈ مارکیٹوں میں شرکت رضاکارانہ ہے۔
انہوں نے لکھا کہ مذاکرات میں منشیات بنانے والوں کو حکومت یا میڈیکیئر سے فائدہ اٹھانے والوں کے استعمال کے لیے “اپنی کسی بھی دوائی کو الگ رکھنے، رکھنے یا بصورت دیگر محفوظ رکھنے” کی ضرورت نہیں ہے۔ قریشی نے مزید کہا کہ بات چیت مینوفیکچررز کو نئی بات چیت کی قیمت پر جسمانی طور پر منشیات کی ترسیل یا نقل و حمل پر مجبور نہیں کرتی ہے۔
“میڈیکیئر کو فروخت کرنا پروگرام کے ادارے سے پہلے کے مقابلے میں کم منافع بخش ہوسکتا ہے، لیکن اس سے کوئی فائدہ نہیں ہوتا ہے۔ [J&J and Bristol Myers Squibb’s] کسی بھی کم رضاکارانہ طور پر حصہ لینے کا فیصلہ،” قریشی نے لکھا۔ “فراہم کردہ وجوہات کی بناء پر، عدالت یہ نتیجہ اخذ کرتی ہے کہ پروگرام کے نتیجے میں دو منشیات بنانے والوں سے دوائیں جسمانی طور پر نہیں لی جاتی ہیں اور نہ ہی براہ راست اختصاص”۔
مارچ میں اسی سماعت کے دوران جے اینڈ جے، برسٹل مائرز اسکوئب، نوو نورڈیسک اور نووارٹس نے قریشی کے سامنے اپنے زبانی دلائل پیش کیے تھے۔
اسی مہینے، ڈیلاویئر میں ایک وفاقی جج نے مذاکرات کو چیلنج کرنے والے AstraZeneca کے علیحدہ مقدمے کو مسترد کر دیا۔ ٹیکساس میں، ایک تیسرے وفاقی جج نے فروری میں ایک الگ مقدمہ چلایا۔
اوہائیو میں ایک وفاقی جج نے بھی ستمبر میں ایک حکم جاری کیا جس میں چیمبر آف کامرس کی طرف سے مانگے گئے ابتدائی حکم امتناعی کو مسترد کیا گیا، جو ملک کے سب سے بڑے لابنگ گروپوں میں سے ایک ہے، جس کا مقصد یکم اکتوبر سے پہلے قیمتوں کے مذاکرات کو روکنا تھا۔