بائیڈن انتظامیہ کا نیا عنوان IX اصول LGBTQ+ طلباء کے لیے تحفظات میں توسیع کو عارضی طور پر چار ریاستوں میں روک دیا گیا ہے جب لوزیانا میں ایک وفاقی جج نے محسوس کیا کہ اس نے محکمہ تعلیم کے اختیار سے تجاوز کیا ہے۔
جمعرات کو دیے گئے ابتدائی حکم امتناعی میں، امریکی ڈسٹرکٹ جج ٹیری اے ڈوٹی نے نئے اصول کو “طاقت کا غلط استعمال” اور “جمہوریت کے لیے خطرہ” قرار دیا۔ اس کا حکم لوزیانا میں حکمرانی کو روکتا ہے، جس نے اپریل میں اس اصول کو چیلنج کیا تھا، اور مسیسیپی، مونٹانا اور ایڈاہو میں، جو اس مقدمے میں شامل ہوئے تھے۔
محکمہ تعلیم نے فوری طور پر اس حکم کا جواب نہیں دیا۔
لوزیانا کیس کم از کم سات میں شامل ہے جس کی حمایت 20 سے زیادہ ریپبلکن زیرقیادت ریاستوں نے کی ہے جو بائیڈن کی حکمرانی کے خلاف لڑ رہی ہیں۔ یہ قاعدہ، جو اگست میں نافذ ہونے والا ہے، LGBTQ+ طلباء کے لیے ٹائٹل IX شہری حقوق کے تحفظات کو وسعت دیتا ہے، اسکولوں اور کالجوں میں جنسی طور پر ہراساں کیے جانے کی تعریف کو بڑھاتا ہے، اور متاثرین کے لیے تحفظات کا اضافہ کرتا ہے۔
ڈوٹی، جنہیں سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے مقرر کیا تھا، وہ پہلے جج ہیں جنہوں نے اس قاعدے کو روکا۔ یہ نئے تحفظات کے لیے ایک بڑا دھچکا ہے، جن کی شہری حقوق کے حامیوں نے تعریف کی لیکن مخالفین کی طرف سے ردعمل کا اظہار کیا جو کہتے ہیں کہ وہ ٹائٹل IX کی روح کو مجروح کرتے ہیں، جو کہ تعلیم میں جنسی امتیاز کو روکنے والا 1972 کا قانون ہے۔
لوزیانا کئی ریپبلکن ریاستوں میں سے ایک ہے جن کے قوانین کے تحت لوگوں کو باتھ روم اور لاکر روم استعمال کرنے کی ضرورت ہوتی ہے جو پیدائش کے وقت تفویض کردہ ان کی جنس کی بنیاد پر کرتے ہیں، ٹرانسجینڈر طلباء کو ان کی صنفی شناخت کے مطابق سہولیات استعمال کرنے سے روکتے ہیں۔ صدر بائیڈن کی حکمرانی ان قوانین سے متصادم ہے اور ان کی بالادستی کا دعویٰ کیا ہے۔
لوزیانا کے مقدمے میں استدلال کیا گیا کہ نیا اصول چار ریاستوں کے اسکولوں کو اپنی سہولیات کو اپ ڈیٹ کرنے کے لیے لاکھوں ڈالر ادا کرنے پر مجبور کرے گا۔ اپنے فیصلے میں، جج نے اسے “ریاستی خودمختاری پر حملہ” قرار دیا اور یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ریاستوں کے مقدمے کی خوبیوں پر کامیاب ہونے کا امکان ہے۔
اس کے حکم میں کہا گیا ہے کہ یہ اصول ممکنہ طور پر آزاد تقریر کے قوانین کی خلاف ورزی کرتا ہے جس سے اسکولوں کو طلبا کے ذریعہ درخواست کردہ ضمیر استعمال کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ یہ سوال بھی کرتا ہے کہ کیا بائیڈن انتظامیہ کے پاس ٹائٹل IX کو LGBTQ+ طلباء تک بڑھانے کا قانونی اختیار ہے۔
“عدالت نے پایا کہ 'جنسی امتیاز' کی اصطلاح میں قانون سازی کے وقت صرف حیاتیاتی مردوں اور عورتوں کے ساتھ امتیازی سلوک شامل تھا،” ڈوٹی نے اپنے حکم میں لکھا۔
جج نے تشویش کا اظہار کیا کہ اس اصول کے تحت اسکولوں کو خواجہ سراؤں اور لڑکیوں کو خواتین کھیلوں کی ٹیموں میں مقابلہ کرنے کی اجازت دینے کی ضرورت پڑسکتی ہے۔ کئی ریپبلکن ریاستوں میں ایسے قوانین ہیں جو ٹرانسجینڈر لڑکیوں کو لڑکیوں کی ٹیموں میں مقابلہ کرنے سے منع کرتے ہیں۔
بائیڈن انتظامیہ ایک الگ اصول تجویز کیا ہے۔ جو کہ اس طرح کی مکمل پابندی سے منع کرے گا، لیکن اس نے کہا کہ نئے حتمی اصول کا اطلاق ایتھلیٹکس پر نہیں ہوتا ہے۔ پھر بھی، ڈوٹی نے کہا کہ کھیلوں پر لاگو ہونے کی تشریح کی جا سکتی ہے۔
“حتمی اصول وفاقی مالی امداد حاصل کرنے والے کسی بھی تعلیمی 'پروگرام' یا 'سرگرمی' میں جنسی امتیاز پر لاگو ہوتا ہے،” اس نے لکھا۔ “شرائط 'پروگرام' یا 'سرگرمی' کی تعریف نہیں کی گئی ہے لیکن ممکنہ طور پر وصول کنندہ اسکولوں کے لیے کھیلوں کی ٹیمیں شامل ہوسکتی ہیں۔”
کم از کم چھ دیگر معاملات میں جج اس بات پر غور کر رہے ہیں کہ کیا بائیڈن کے حکمرانی پر اسی طرح کی گرفت رکھی جائے۔ ڈیفنس آف فریڈم انسٹی ٹیوٹ، ایک دائیں طرف جھکاؤ رکھنے والی غیر منفعتی تنظیم جس نے لوزیانا کے مقدمے کی حمایت کی، نے ڈوٹی کے حکم کی تعریف کی۔
“ہمیں یقین ہے کہ دیگر عدالتیں اور ریاستیں جلد ہی اس کی پیروی کریں گی،” باب ایٹل، غیر منافع بخش تنظیم کے صدر اور ٹرمپ انتظامیہ کے تعلیمی اہلکار نے کہا۔
بائیڈن نے نیا قاعدہ ٹرمپ کے ایجوکیشن سکریٹری بیٹسی ڈیووس کے بنائے ہوئے ایک اور کو ختم کرنے کے بعد جاری کیا۔ اس اصول نے جنسی طور پر ہراساں کرنے کی تعریف کو محدود کر دیا اور جنسی بدانتظامی کے الزام میں طالب علموں کے لیے تحفظات میں اضافہ کیا۔
جمعرات کو سوشل میڈیا پر، ڈیووس نے لوزیانا کے فیصلے کو ایک فتح قرار دیتے ہوئے کہا کہ بائیڈن کی “عورت IX کے عنوان کی بنیاد پرستانہ تحریر نہ صرف پاگل ہے بلکہ یہ غیر قانونی بھی ہے۔”