ٹینیسی میں ایک وفاقی جج نے جمعہ کی سہ پہر ایک ابتدائی حکم امتناعی منظور کیا جو NCAA کو کسی بھی ایتھلیٹ یا بوسٹر کو ان کی بھرتی کے عمل کے دوران یا ٹرانسفر پورٹل میں ہونے کے دوران نام، تصویر اور مشابہت کے سودے پر بات چیت کرنے پر سزا دینے سے منع کرتا ہے۔
حکم امتناعی کیس میں کوئی حتمی فیصلہ نہیں ہے، لیکن جج کے فیصلے کا ممکنہ طور پر اس بات پر فوری اور ڈرامائی اثر پڑے گا کہ کس طرح NIL ڈیلز کو بھرتی کے عمل میں استعمال کیا جاتا ہے۔
امریکی ڈسٹرکٹ جج کلفٹن کورکر نے جمعہ کو اپنے فیصلے میں لکھا، “این سی اے اے کی ممانعت ممکنہ طور پر وفاقی عدم اعتماد کے قانون کی خلاف ورزی کرتی ہے اور طلباء-ایتھلیٹس کو نقصان پہنچاتی ہے۔”
NCAA کے قوانین طالب علم-ایتھلیٹس کو NIL معاہدوں پر دستخط کرنے سے منع کرتے ہیں جو انہیں کسی خاص اسکول میں جانے کی ترغیب دینے کے لیے ڈیزائن کیے گئے ہیں — ان چند پابندیوں میں سے ایک جو طالب علم-کھلاڑی پیسہ کما سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، NCAA نے حال ہی میں فلوریڈا اسٹیٹ فٹ بال کے خلاف پابندیوں کا اعلان کیا ہے کیونکہ اس کے کوچنگ عملے کے ایک رکن نے ایک امکان کو بوسٹر اجتماعی سے جوڑا ہے جو Seminoles کے ساتھ مل کر کام کرتا ہے۔ اجتماعی نے کھلاڑی کو ایک مخصوص پیشکش کی، جو اپنے موجودہ اسکول سے فلوریڈا اسٹیٹ منتقل کرنے پر غور کر رہا تھا۔
ٹینیسی اور ورجینیا کے اٹارنی جنرل نے استدلال کیا کہ NCAA طلباء-ایتھلیٹس کے لیے غیر قانونی طور پر مواقع کو محدود کر رہا ہے اور یہ فیصلہ کرنے سے پہلے کہ وہ اسکول جانا چاہتے ہیں NIL ڈیلز کی شرائط پر بات چیت کرنے سے روک رہے ہیں۔ یہ مقدمہ 31 جنوری کو دائر کیا گیا تھا، جس کے ایک دن بعد یونیورسٹی آف ٹینیسی کے چانسلر ڈونڈے پلومین نے NCAA کو لکھے گئے ایک خط میں انکشاف کیا تھا کہ اسکول کے ایتھلیٹک ڈیپارٹمنٹ کی ممکنہ بھرتی کے قواعد کی خلاف ورزیوں کی تحقیقات کی جا رہی ہیں۔
جمعہ کے فیصلے میں، کورکر نے طے کیا کہ اٹارنی جنرل کے پاس اپنا مقدمہ جیتنے کا ایک معقول موقع ہے اور اگر کیس کا فیصلہ ہونے کے دوران پابندیاں برقرار رہیں تو طالب علم-ایتھلیٹس کو ناقابل تلافی نقصان پہنچ سکتا ہے۔
ٹینیسی کے اٹارنی جنرل، انتھونی سکرمیٹی نے جمعہ کو ایک بیان میں کہا کہ ان کا دفتر اس مقدمے کی قانونی چارہ جوئی کا ارادہ رکھتا ہے “اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ NCAA کی اجارہ داری جاری نہیں رہ سکتی۔”
سکرمیٹی نے کہا، “NCAA قانون سے بالاتر نہیں ہے، اور قانون ہماری طرف ہے۔”
ورجینیا کے اٹارنی جنرل جیسن میارس نے عدالت میں جیت کو “فائدہ مند” قرار دیا اور اسے 2021 میں NCAA بمقابلہ آلسٹن کیس میں سپریم کورٹ کے فیصلے میں توسیع کے طور پر دیکھا، جس کے بارے میں ان کا کہنا تھا کہ NCAA کو اس کی قانونی کمزوریوں کے لیے “نوٹس پر” رکھنا چاہیے تھا۔ .
“ہم آخر کار اس مقام پر پہنچ رہے ہیں جہاں آپ کالج کی سطح پر حقیقی طالب علم ایتھلیٹ کو بااختیار بناتے ہوئے دیکھ رہے ہیں،” میاریس نے جمعہ کو دیر گئے ایک فون انٹرویو میں ESPN کو بتایا۔ “این سی اے اے من مانی اور منحوس انداز میں اس کو محدود کرنے کی کوشش کر رہا تھا۔”
میاریز نے کہا کہ NCAA ماڈل اس مقام پر پہنچ گیا ہے جہاں یہ غیر پائیدار ہے، بلین ڈالر کے NCAA ٹورنامنٹ ٹیلی ویژن معاہدے کی نشاندہی کرتے ہوئے جس پر کھلاڑیوں کو کوئی کٹوتی کیے بغیر دستخط کیے گئے تھے۔ اس حکم کے ساتھ آنے والے NIL قواعد میں تبدیلی کا امکان صرف آغاز ہوسکتا ہے۔
“میرے خیال میں یہ اہم تبدیلی کا پہلا قدم ہو سکتا ہے،” انہوں نے کہا۔ “اور مجھے لگتا ہے کہ یہ ایک طویل عرصے سے آرہا ہے۔”
کالج کے ایتھلیٹکس اٹارنی ٹام مارس، جنہوں نے اس کیس پر ٹینیسی کے ایک اجتماعی، اسپائر اسپورٹس گروپ کے ساتھ کام کیا، نے کہا کہ یہ فیصلہ NCAA کے اختتام کے آغاز کا نشان بنا سکتا ہے۔
“میرے خیال میں یہ دیوار میں ایک اور اینٹ ہوگی جو NCAA کا اختتام ہے،” مارس نے کہا۔ “کانگریس کی مداخلت کے بعد، این سی اے اے کا خاتمہ ناگزیر لگتا ہے لیکن مالی تجزیہ کے سوا کچھ نہیں، کیونکہ ایسا لگتا ہے کہ این سی اے اے اپنے تمام آنے والے عدم اعتماد کے مقدمات کو کھونے کے لیے تیار ہے۔ جس کا مجموعی اثر، این سی اے اے کو مالی طور پر نقصان پہنچا سکتا ہے۔ دیوالیہ۔”
مارس نے مزید کہا، “ایک برا معاملہ ایک برا کیس ہے، اور انہوں نے اپنے تمام دفاع کو آگے بڑھا دیا ہے۔” “اور امریکہ میں کہیں بھی ایسی کوئی نظیر نہیں ملتی جو ان کے دفاع کی حمایت کرتا ہو۔”
NCAA نے ایک بیان میں کہا، “ممبر اسکولوں کی طرف سے بہت زیادہ حمایت یافتہ قوانین کو الٹا کرنا پہلے سے ہی افراتفری کا شکار کالجیئٹ ماحول کو بڑھا دے گا، اور طلباء-ایتھلیٹس کے استحصال سے تحفظات کو مزید کم کر دے گا،” NCAA نے ایک بیان میں کہا۔ “NCAA طالب علم-ایتھلیٹوں کو ان کے نام، شبیہہ اور مشابہت سے پیسہ کمانے کی مکمل حمایت کرتا ہے اور طلباء-کھلاڑیوں کو زیادہ سے زیادہ فوائد پہنچانے کے لیے تبدیلیاں کر رہا ہے، لیکن ریاستی قوانین اور عدالتی آراء کا ایک نہ ختم ہونے والا پیچ ورک یہ واضح کرتا ہے کہ استحکام فراہم کرنے کے لیے کانگریس کے ساتھ شراکت داری ضروری ہے۔ کالج کے تمام کھلاڑیوں کے مستقبل کے لیے۔”
کورکر نے کہا کہ این سی اے اے کے وکلاء نے اس بات پر کوئی زبردست دلیل نہیں دی کہ کیوں این آئی ایل کے معاہدوں کو بھرتی کرنے سے کالج کے کھیلوں کے تعلیمی پہلو کو نقصان پہنچے گا۔
جج نے لکھا، “جبکہ NCAA طالب علم-ایتھلیٹوں کو اپنے NIL سے فائدہ اٹھانے کی اجازت دیتا ہے، لیکن یہ یہ بتانے میں ناکام رہتا ہے کہ جب طالب علم-ایتھلیٹ اس طرح کے معاہدے میں داخل ہوتا ہے تو اس کا وقت کس طرح شوقیہ کے تحفظ کے مقصد کو ختم کر دے گا،” جج نے لکھا۔
اس ہفتے کے شروع میں، سکرمیٹی نے ای ایس پی این کو بتایا کہ وہ NCAA کے ساتھ کام کرنے کے لیے تیار ہے تاکہ کوئی درمیانی بنیاد تلاش کی جا سکے کہ یہ کیس کے حل ہونے کے دوران اس کے بھرتی کے کچھ قوانین کو کیسے نافذ کر سکتا ہے۔
“اگر وہ مختصر مدت میں قابل عمل حل تلاش کرنے کے امکانات کے بارے میں بات کرنا چاہتے ہیں، تو ہم ہمیشہ بات چیت کے لیے تیار ہیں،” سکرمیٹی نے کہا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ انھوں نے NCAA کی قیادت کے ساتھ اس معاملے پر بات نہیں کی۔ “اس بات کی کوئی گارنٹی نہیں ہے کہ ہم کسی معاہدے تک پہنچ پائیں گے، لیکن اگر ہم ان مسائل کو حل کرنے کے لیے کام کرتے ہوئے آگے بڑھنے کے لیے کوئی متفقہ راستہ ہے، تو ہم اس کے لیے تیار ہیں۔”
منگل کو ESPN کے ساتھ ایک انٹرویو میں، NCAA کے صدر چارلی بیکر نے کہا کہ حوصلہ افزائی کرنے پر پابندی اس لیے لکھی گئی تھی کیونکہ ایسوسی ایشن چاہتی ہے کہ کھلاڑی اپنے مستقبل کے اسکولوں کا انتخاب بہترین تعلیمی مواقع کی بنیاد پر کریں بجائے اس کے کہ وہ زیادہ سے زیادہ پیسہ کما سکیں۔
“میں یہ بھی سوچتا ہوں کہ یہ اسے بہت مشکل بنا دیتا ہے، جیسا کہ ہم اس وقت موجودہ NIL ماحول میں دیکھ رہے ہیں، بچوں اور خاندانوں کے لیے یہ معلوم کرنا ہے کہ صحیح انتخاب پہلے کیا ہے کیونکہ معلومات کی ایک بہت بڑی مقدار ان کے راستے میں بہہ جاتی ہے جو کہ ممکن نہیں ہے۔ حقیقت درست ہو،” بیکر نے کہا۔
ای ایس پی این نے بیکر سے پوچھا کہ کیا ایسے معاہدوں کا ہونا جن پر ممکنہ کھلاڑی کسی اسکول سے عہدہ برآ ہونے سے پہلے دستخط کر سکتے ہیں اس بات کو یقینی بنانے میں مدد ملے گی کہ وہ جو پیشکشیں وصول کر رہے ہیں وہ درست ہیں یا کسی بوسٹر یا سکول کو جھوٹے وعدوں کے لیے جوابدہ ٹھہرانے کا کوئی طریقہ فراہم کر سکتے ہیں۔
“میں نہیں جانتا،” بیکر نے کہا۔
2021 میں NIL ڈیلز کے لیے دروازے کھولنے والے نئے قوانین کو اپنانے کے بعد سے، NCAA نے دو پابندیاں جاری کی ہیں کہ کس طرح بوسٹرز نے NIL کے مواقع کو بھرتی کے عمل میں حوصلہ افزائی کے طور پر استعمال کیا: حالیہ فلوریڈا اسٹیٹ کیس اور ایک فروری میں میامی خواتین کی باسکٹ بال ٹیم کو شامل کرنا۔ 2023۔
NCAA نے بڑے پیمانے پر اعتراف اور کوچز، کھلاڑیوں اور منتظمین کی شکایات کے باوجود حوصلہ افزائی کے قوانین کو نافذ کرنے کے لیے جدوجہد کی ہے جو کہ NIL رقم کی پیشکش ہائی اسکول اور ٹرانسفر پورٹل سے باہر کھلاڑیوں کو بھرتی کرنے میں مرکزی بحث بن گئے ہیں۔ قواعد کوچز اور اجتماعی افراد کو ایک امکان کی ممکنہ کمائی کی طاقت کے بارے میں معلومات کا اشتراک کرنے کی اجازت دیتے ہیں جب تک کہ وہ مخصوص پیشکش یا وعدے نہیں کرتے ہیں۔ کسی پیشکش میں براہ راست ملوث فریقین کی جانب سے خلاف ورزی یا تعاون کے دستاویزی ثبوت کے بغیر، NCAA کے نفاذ کے عملے کے پاس یہ اختیار نہیں ہے کہ وہ پابندیاں لگانے کے لیے ضروری معلومات پر مجبور کرے۔
پلو مین، ٹینیسی کی چانسلر نے این سی اے اے کو لکھے اپنے خط میں کہا ہے کہ ایسے اصولوں کا ہونا “فکری طور پر بے ایمانی” ہے جو اجتماعی افراد کو بھرتی کرنے والوں سے ملنے اور بھرتی کرنے والوں کے ساتھ معاہدے کرنے کی اجازت دیتے ہیں لیکن “بات چیت جو بھرتی کرنے والی نوعیت کی ہو” سے منع کرتے ہیں۔
“NIL کے بارے میں کوئی بھی بحث کسی ممکنہ طالب علم-کھلاڑی کے کسی ادارے میں شرکت کے فیصلے پر اثر انداز ہو سکتی ہے۔ یہ ایک فطری طور پر ناقابل عمل صورتحال پیدا کرتا ہے، اور ہر کوئی اسے جانتا ہے،” پلو مین نے لکھا۔ “طالب علم کھلاڑی اور ان کے اہل خانہ اس سے بہتر کے مستحق ہیں۔”
بیکر نے ESPN کو بتایا کہ وہ نہیں سوچتے کہ NCAA کھلاڑیوں کو تعلیمی اور ایتھلیٹک مواقع کی بنیاد پر اپنے اسکولوں کا انتخاب کرنے اور ان کے آنے کے بعد NIL مواقع کے بارے میں فکر کرنے کے لیے کہہ کر حقیقت کو نظر انداز کر رہا ہے۔
بیکر نے کہا، “میرے خیال میں یہاں سب سے اہم بات یہ ہے کہ آئیے سب سے پہلے احتساب اور شفافیت اور صارفین کے تحفظ کے ارد گرد کے کچھ مسائل سے نمٹیں۔” “اور اگر پھر ہم دوسری چیزوں کے بارے میں بات چیت کرنا چاہتے ہیں، اس بارے میں کہ یہ سب کیسے کام کرے، خاص طور پر اگر ہم اس مقام پر پہنچ جائیں جہاں ہم اسکولوں کو اس جگہ میں مزید کام کرنے کی صلاحیت دیتے ہیں، تو میں اس پر پوری طرح سے ہوں۔ “
NCAA کے قواعد کے بارے میں ایک الگ کیس میں جو کسی طالب علم-کھلاڑی کو جرمانے کے بغیر نئے اسکول میں منتقل کرنے کی صلاحیت کو محدود کرتے ہیں، ایک وفاقی جج نے دسمبر میں حکم امتناعی دینے کا فیصلہ کیا۔ اس فیصلے نے NCAA کو اپنے قوانین کو تبدیل کرنے پر مجبور کیا تاکہ طالب علم-ایتھلیٹس کو اپنے کالج کیرئیر کے دوران جتنی بار چاہیں منتقل کرنے کی اجازت دی جائے جب کہ کیس زیر التواء ہے۔