واشنگٹن — مسیسیپی کی ریپبلکن سینیٹر سنڈی ہائیڈ اسمتھ نے بدھ کو اس قانون کی منظوری کو روک دیا جو وٹرو فرٹیلائزیشن تک رسائی کو تحفظ فراہم کرے گا۔
یہ اقدام، جسے سینیٹر ٹامی ڈک ورتھ، D-Ill. نے سپانسر کیا، اور متفقہ رضامندی کے تحت زیر غور لایا گیا — یعنی ایک سینیٹر اسے گزرنے سے روک سکتا ہے — IVF کے لیے وفاقی تحفظات فراہم کرے گا۔
الاباما ریاست کی سپریم کورٹ نے حال ہی میں فیصلہ دیا ہے کہ IVF کے ذریعے پیدا ہونے والے جنین کو بچہ سمجھا جاتا ہے۔
بہت سے ڈاکٹروں اور خاندانوں کو خدشہ ہے کہ IVF کم دستیاب ہو جائے گا، کیونکہ نظریاتی طور پر لوگوں پر جنین کو تباہ کرنے کا مقدمہ چلایا جا سکتا ہے۔ IVF کے عمل کے دوران، جنین کو اکثر ضائع کر دیا جاتا ہے اگر ان میں جینیاتی خرابیاں ہوں یا مریضوں کے فیصلہ کے بعد انہیں استعمال کرنے کی ضرورت نہیں پڑے گی۔
عدالت کے فیصلے کے بعد سے، دونوں جماعتوں کے سیاست دانوں نے آئی وی ایف کے تحفظ کی حمایت کا اظہار کیا ہے۔
ڈک ورتھ، جس نے اپنی دو بیٹیاں پیدا کرنے کے لیے IVF کا استعمال کیا، نے کہا کہ الاباما کا حکم “میری اور ہمارے ڈاکٹروں جیسی خواتین کو مجرم قرار دیتا ہے” اور “آئی وی ایف تک رسائی کو افراتفری میں ڈال دیتا ہے کیونکہ لاتعداد خواتین اور ڈاکٹر یہ جاننے کی کوشش کرتے ہیں کہ آیا انہیں محض کوشش کرنے پر مجرم قرار دیا جا سکتا ہے۔ ایک خاندان بنانے کے لیے۔”
اس نے اسے مزید کہا کہ “منافقت اور بدتمیزی کا ایک خوفناک امتزاج”۔
انہوں نے مزید کہا کہ “وہ لوگ جو خاندانی اقدار کا دفاع کرنے کا دعویٰ کرتے ہیں وہی ڈسٹوپین پالیسیاں بنانے کی کوشش کر رہے ہیں جو امریکیوں کو اپنے خاندان شروع کرنے سے روکیں گی۔”
اپنے اعتراض میں، ہائیڈ اسمتھ نے کہا کہ الاباما کے فیصلے نے “IVF پر پابندی نہیں لگائی، اور نہ ہی کسی ریاست نے IVF پر پابندی لگائی ہے۔”
انہوں نے کہا، “آج ہمارے سامنے بل ایک وسیع حد تک پہنچ گیا ہے جو زہر کی گولیوں سے بھرا ہوا ہے جو کہ IVF تک قانونی رسائی کو یقینی بنانے سے بہت آگے ہے۔”
بہت سے ریپبلکن سیاست دان جو کہتے ہیں کہ ان کا ماننا ہے کہ زندگی تصور سے شروع ہوتی ہے یا یہ مانتے ہیں کہ جنین یا جنین کسی شخص کے مکمل حقوق کا مستحق ہے اسے سامنے آنا پڑا ہے اور IVF کے بارے میں اپنے خیالات کی وضاحت کرنی پڑی ہے۔ مسئلہ.
الاباما میں، قانون ساز وہاں کی ہائی کورٹ کے فیصلے کی روشنی میں IVF طریقوں کے تحفظ کے لیے ایک فکس کے ساتھ آنے کی کوشش کر رہے ہیں۔
ڈیموکریٹس سیاسی طور پر اس معاملے پر جھک گئے ہیں۔ انہوں نے اسے اسقاط حمل پر ریپبلکنز کو ہتھوڑا کرنے کے لیے استعمال کیا ہے – ایک ایسا مسئلہ جس نے گزشتہ انتخابات میں GOP کو نقصان پہنچایا ہے جب سے امریکی سپریم کورٹ کے قدامت پسند ججوں نے 2022 میں Roe v. Wade کو الٹ دیا تھا۔
“یہ ہمیشہ سے خواتین کے جسموں کو کنٹرول کرنے والے قدامت پسند سیاستدانوں کے بارے میں رہا ہے،” سین الزبتھ وارن، D-Mass. نے بدھ کو کہا۔ “یہ ڈونالڈ ٹرمپ اور ریپبلکنز کا منصوبہ رہا ہے، اور آج سین ڈک ورتھ کی تجویز کی مخالفت ظاہر کرتی ہے کہ ریپبلکن تولیدی آزادی کے خلاف دوگنا ہو رہے ہیں۔ وہ ادویات کے اسقاط حمل کے لیے آ رہے ہیں، وہ پیدائش پر قابو پانے کے لیے آ رہے ہیں، اور وہ ہیں۔ یہاں تک کہ قبل از پیدائش کی دیکھ بھال کے لیے بھی آ رہے ہیں۔ کوئی غلطی نہ کریں۔”