کی طرف سے Esme Stallard، موسمیاتی اور سائنس رپورٹر، بی بی سی نیوز
ماہرین کا کہنا ہے کہ برطانیہ کو “بے قابو کیمیکلز” کا خطرہ ہے جو لوگوں اور ماحول کو نقصان پہنچا سکتے ہیں۔
رائل سوسائٹی آف کیمسٹری (RSC) نے برطانیہ میں کیمیکلز کے ریگولیشن کا چارج سنبھالنے کے لیے کیمیکل ایجنسی کے قیام کا مطالبہ کیا ہے۔
اس نے کہا کہ آلودگی کے استعمال میں اضافہ جس کو اکثر 'ہمیشہ کے لیے کیمیکلز' کہا جاتا ہے اس کی ایک مثال ہے جہاں ضابطہ “دراروں سے گر رہا ہے”۔
حکومت سے تبصرہ کے لیے رابطہ کیا گیا ہے۔
RSC نے کہا کہ انہوں نے چار سال سے زیادہ انتظار کرنے کے بعد عوامی مداخلت کا فیصلہ کیا ہے کہ اس بات کی وضاحت کے لیے کہ برطانیہ کے یورپی یونین سے نکلنے کے بعد کیمیکلز کو کس طرح ریگولیٹ کیا جانا چاہیے۔
2020 سے پہلے، UK اور EU کے 27 موجودہ ممالک نے کیمیکلز کی تحقیق اور نگرانی کے لیے مل کر کام کیا، اور ان کے استعمال کے لیے اصول طے کیے تھے۔
Brexit کے بعد، UK نے مقامی طور پر کیمیائی ریگولیشن کی واحد ذمہ داری اٹھائی ہے، لیکن ایک نیا نظام قائم کرنے میں تاخیر ہوئی ہے۔
رائل سوسائٹی آف کیمسٹری کے صدر پروفیسر گیلین ریڈ نے کہا، “برطانیہ میں کیمیکلز کے لیے موجودہ ریگولیٹری نظام مقصد کے لیے موزوں نہیں ہے، جدت طرازی کی حمایت کرنے یا ہمارے آبی گزرگاہوں، مٹی، ہوا اور تعمیر شدہ ماحول کی مناسب حفاظت کرنے میں ناکام ہے۔”
پچھلے مہینے حکومت نے اعلان کیا تھا کہ وہ ایک نئے کیمیکلز کے رجسٹریشن کے عمل پر مشاورت کر رہی ہے – جس کا مقصد ایک کلیدی طریقہ کار ہونا ہے جس کے ذریعے برطانیہ اس بات کا پتہ لگائے گا کہ ملک میں کون سے کیمیکلز درآمد کیے جا رہے ہیں۔
یہ عمل 2020 میں چار سال قبل، جس دن سے برطانیہ نے باضابطہ طور پر EU چھوڑا تھا، اس دن سے شروع ہونا تھا۔ RSC نے کہا کہ اس تاخیر سے درجنوں صنعتیں متاثر ہو رہی ہیں جو برطانیہ اور یورپی یونین کی مارکیٹ میں کام کرتی ہیں – کاسمیٹکس سے لے کر کھانے کی تیاری تک۔ ، زراعت کے لیے۔
سٹیفنی میٹزگر، RSC میں پالیسی مشیر اور رپورٹ کے شریک مصنف نے کہا: “کاروبار اس 'لمبو' مرحلے میں ہیں۔ اس سے ان کے لیے مالی طور پر منصوبہ بندی کرنا مشکل ہو جاتا ہے کہ وہ کس چیز میں سرمایہ کاری کرنے جا رہے ہیں، اور یہ فیصلہ کرنا کہ وہ کیا تحقیق کرنا چاہتے ہیں۔
کیمیکل انڈسٹریز ایسوسی ایشن (سی آئی اے)، جو کیمیکلز کے ساتھ کام کرنے والے کاروباروں کے لیے تجارتی ادارہ ہے، نے اس بات پر اتفاق کیا کہ اس کے اراکین کو وضاحت کی ضرورت ہے، لیکن کہا کہ کیمیکل ایجنسی کا مطالبہ کرنا “قبل از وقت” ہے، یہ دعویٰ کرتے ہوئے کہ اس سے حکومتی عمل میں مزید تاخیر ہوگی۔
رائل سوسائٹی آف کیمسٹری برقرار رکھتی ہے کہ ایک مرکزی کیمیکل ایجنسی سائنسی مطالعات کو مربوط کرنے میں بھی مدد کرے گی۔
پروفیسر ریڈ کے مطابق، اس وقت، RSC کا دعویٰ ہے کہ مختلف کیمیکلز پر تحقیق پانچ سے زیادہ سرکاری ایجنسیوں میں ہو سکتی ہے، جس کے نتیجے میں “تقسیم، کوششوں کی نقل اور وضاحت کی کمی” ہو سکتی ہے۔
انہوں نے کہا، “اس کے علاوہ، سول سروس کے پاس وسائل کی کمی ہے اور ہنر مند عملے کی بھرتی اور تربیت کے لیے جدوجہد کر رہی ہے، جس سے حکومت کے لیے کیمیکلز اور ٹیسٹنگ میں ہونے والی تازہ ترین پیشرفت سے باخبر رہنا مشکل ہو رہا ہے۔”
پچھلے چند سالوں میں PFAS – یا Perfluoroalkyl اور Polyfluoroalkyl مادہ – جیسے ممکنہ طور پر زہریلے کیمیکلز کی موجودگی کے بڑھتے ہوئے ثبوت ہو رہے ہیں – UK کی مٹی اور آبی گزرگاہوں میں تعمیر ہو رہے ہیں۔
ان آلودگیوں کی زیادہ مقدار، جسے 'ہمیشہ کے لیے کیمیکلز' بھی کہا جاتا ہے، کو صحت کے سنگین خدشات سے منسلک کیا گیا ہے، بشمول کینسر اور زرخیزی کے مسائل۔
گزشتہ ہفتے، کارڈف یونیورسٹی کے محققین کو ایک ایسے ہمیشہ کے لیے کیمیکل کے آثار ملے جو کہ برطانیہ میں کبھی تیار نہیں کیے گئے تھے، جو شمال مشرقی انگلینڈ میں اوٹر آبادی میں موجود تھے۔
کارڈف یونیورسٹی سے تعلق رکھنے والی ڈاکٹر الزبتھ چاڈوک، جنہوں نے تحقیقی مقالے کی شریک مصنفہ ہیں، کہا کہ ہمیشہ کے لیے کیمیکلز پر پابندی ایک مشکل کام ہے کیونکہ یہ بڑے پیمانے پر استعمال ہوتے ہیں اور ان کی 15000 سے زیادہ اقسام گردش میں ہیں۔
“مجھے لگتا ہے کہ ہمیں واقعی یہ سمجھنے کے لیے کچھ کام کرنے کی ضرورت ہے کہ PFAS کے مختلف گروپوں میں کس طرح قدرے مختلف زہریلے اثرات ہو سکتے ہیں، تاکہ ضابطے کو مطلع کرنے میں مدد ملے،” انہوں نے کہا۔
“ہمیں سب سے پہلے کس پر توجہ مرکوز کرنے کی ضرورت ہے؟”
یورپی یونین فی الحال 2026 تک ہمیشہ کے لیے کیمیکلز پر ممکنہ پابندی پر تحقیق کر رہی ہے۔
آخری سال، برطانیہ کی حکومت نے بھی اعلان کیا۔ یہ PFAS کے لیے حکمت عملی تیار کرے گا، لیکن ابھی تک کوئی کاغذ شائع نہیں ہوا ہے۔