ہندوستانی حکام نتائج سے مطمئن دکھائی دیے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ انھوں نے کسی بھی مسئلے پر کوئی دلیل نہیں دی اور عوامی تقسیم کے نظام کے لیے اناج کی خریداری کے لیے مستقل امن کی شق نے حکومت کو “ناقص فارمولے” کے باوجود جتنا چاہے خریدنے کی آزادی دی۔ ” جس میں 3.20 روپے فی کلو گرام گندم یا چاول سے زیادہ کی ادائیگیوں کو سبسڈی کے طور پر شمار کیا گیا تھا۔ امن کی مستقل شق کا مطلب یہ ہے کہ 1986-88 میں مروجہ قیمتوں سے منسلک پیداوار کی قیمت کے 10 فیصد کی حد کو توڑنے کے باوجود، ممالک کو ڈبلیو ٹی او میں نہیں گھسیٹا جا سکتا۔ تجارتی قوانین کی خلاف ورزی
کچھ ممالک ڈبلیو ٹی او کے ممبران پر دباؤ ڈال رہے تھے کہ وہ اناج کے عوامی ذخیرہ اندوزی کے معاملے کو عالمی زرعی تجارت کی مجموعی اصلاحات سے جوڑیں، جسے ہندوستان اور G-33 کے دیگر ممبران قبول کرنے کو تیار نہیں تھے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ اس مسئلے کو مجموعی بات چیت اور اراکین سے الگ کر دیا گیا تھا۔ ایک دہائی سے زیادہ عرصے سے کوئی حل نکالنے میں ناکام رہا تھا۔
ذرائع نے یہ بھی کہا کہ ماہی گیری پر ہندوستان کے خدشات برقرار رہے کیونکہ ممبران ایک مسودہ تیار کرنے میں ناکام رہے جس کے نتیجے میں سویڈن جیسے ترقی یافتہ ممالک اپنے ماہی گیروں کو $80,000 کی پیشکش کریں گے لیکن ترقی پذیر اور غریب ممالک کی اپنی مدد میں اضافہ کرنے کی صلاحیت کو محدود کر دیا ہے۔ “مسودہ ویسا ہی تھا جو ہمیں یوراگوئے راؤنڈ (1980 کی دہائی میں) کے دوران زراعت کے لیے دیا گیا تھا۔ اگر ہم بعد میں ترقی کرنا چاہتے ہیں تو ہمیں زراعت جیسے ہی نتائج کا سامنا کرنا پڑے گا۔ کیا وہ سمجھتے ہیں کہ ہم اسی کی دہائی میں رہ رہے ہیں؟ ایک اہلکار نے کہا. اس کے علاوہ، نئی حکومت میں منتقلی کے لیے کوئی واضح ٹائم فریم فراہم نہیں کیا گیا۔
ڈبلیو ٹی او کے ارکان نے کہا کہ حکام جنیوا میں تنازعات کے تصفیہ کے ایک مکمل طریقہ کار کے مسئلے کو حل کرنے کے لیے کام کریں گے، جسے امریکہ نے روک دیا ہے۔ سرکاری عہدیداروں نے کہا کہ ہندوستان نے چین سے چلنے والے اتحاد کی جانب سے ڈبلیو ٹی او میں سرمایہ کاری کی سہولت کو شامل کرنے کی کوششوں کو کامیابی سے روکنے میں کامیابی حاصل کی ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ یہ ایک غیر تجارتی مسئلہ ہے۔ اسی طرح، انہوں نے کہا، دیگر غیر تجارتی مضامین جیسے صنعتی پالیسی اور ماحول قابل قبول نہیں تھے۔