کیا ان فنکاروں کو جن کا کام ChatGPT جیسے جنریٹیو AI کو تربیت دینے کے لیے استعمال کیا گیا تھا، ان کے تعاون کا معاوضہ دیا جانا چاہیے؟ پیٹر ڈینگ، اوپن اے آئی میں کنزیومر پروڈکٹ کے وی پی – چیٹ جی پی ٹی بنانے والے – آج سہ پہر SXSW کے مرکزی اسٹیج پر پوچھے جانے پر جواب دینے سے گریزاں تھے۔
“یہ ایک بہت اچھا سوال ہے،” اس نے کہا جب سگنل فائر وینچر پارٹنر (اور ٹیک کرنچ کے سابق مصنف) جوش کونسٹین نے، جس نے ڈینگ کا ایک وسیع فائر سائیڈ میں انٹرویو کیا، سوال پوچھا۔ تماشائیوں کے ہجوم میں سے کچھ نے جواب میں “ہاں” کا نعرہ لگایا، جسے ڈینگ نے تسلیم کیا۔ “میں سامعین سے سن رہا ہوں کہ وہ کرتے ہیں۔ میں سامعین سے سن رہا ہوں جو وہ کرتے ہیں۔
یہ کہ ڈینگ نے سوال کو چکما دیا، یہ حیرت کی بات نہیں ہے۔ OpenAI ایک نازک قانونی پوزیشن میں ہے جہاں یہ ان طریقوں سے متعلق ہے جس میں وہ تخلیقی AI سسٹمز کو تربیت دینے کے لیے ڈیٹا کا استعمال کرتا ہے جیسے آرٹ تخلیق کرنے والا ٹول DALL-E 3، جسے ChatGPT میں شامل کیا گیا ہے۔
DALL-E 3 جیسے سسٹمز کو مثالوں کی ایک بہت بڑی تعداد پر تربیت دی جاتی ہے — آرٹ ورک، عکاسی، تصاویر اور اسی طرح — جو عام طور پر ویب کے ارد گرد عوامی سائٹس اور ڈیٹا سیٹس سے حاصل کیے جاتے ہیں۔ OpenAI اور دیگر جنریٹیو AI وینڈرز کا کہنا ہے کہ منصفانہ استعمال، قانونی نظریہ جو کاپی رائٹ کے کاموں کے استعمال کی اجازت دیتا ہے جب تک کہ یہ تبدیلی کا باعث ہو، عوامی ڈیٹا کو کھرچنے اور اسے تربیت کے لیے استعمال کیے بغیر معاوضہ یا کریڈٹ دینے کے ان کے عمل کو بچاتا ہے۔ فنکار
OpenAI، درحقیقت، حال ہی میں استدلال کرتا ہے کہ کاپی رائٹ شدہ مواد کی عدم موجودگی میں مفید AI ماڈل بنانا ناممکن ہوگا۔ “عوامی طور پر دستیاب انٹرنیٹ مواد کا استعمال کرتے ہوئے AI ماڈلز کو تربیت دینا مناسب استعمال ہے، جیسا کہ دیرینہ اور وسیع پیمانے پر قبول شدہ نظیروں کی تائید ہوتی ہے،” کمپنی جنوری کے ایک بلاگ پوسٹ میں لکھتی ہے۔ “ہم اس اصول کو تخلیق کاروں کے لیے منصفانہ، اختراع کاروں کے لیے ضروری، اور امریکی مسابقت کے لیے اہم سمجھتے ہیں۔”
تخلیق کار، حیرت کی بات نہیں، متفق نہیں ہیں۔
Grzegorz Rutkowski سمیت فنکاروں کی طرف سے لایا گیا ایک کلاس ایکشن مقدمہ، جو Dungeons & Dragons and Magic: The Gathering پر اپنے کام کے لیے جانا جاتا ہے، OpenAI کے کئی حریفوں، Midjourney اور DeviantArt کے خلاف، عدالتوں میں اپنا راستہ بنا رہا ہے۔ مدعا علیہان کا استدلال ہے کہ DALL-E 3 اور Midjourney جیسے ٹولز فنکاروں کی واضح اجازت کے بغیر فنکاروں کے انداز کو نقل کرتے ہیں، جس سے صارفین کو فنکاروں کی اصلیت سے مشابہت رکھنے والے نئے کام تخلیق کرنے کی اجازت ملتی ہے جس کے لیے فنکاروں کو کوئی ادائیگی نہیں ہوتی۔
OpenAI کے پاس کچھ مواد فراہم کرنے والوں کے ساتھ لائسنسنگ کے معاہدے ہیں، جیسے Shutterstock، اور ویب ماسٹرز کو اجازت دیتا ہے کہ وہ اپنے ویب کرالر کو تربیتی ڈیٹا کے لیے اپنی سائٹ کو سکریپ کرنے سے روک سکے۔ اس کے علاوہ، اپنے کچھ حریفوں کی طرح، OpenAI فنکاروں کو ان ڈیٹا سیٹس سے “آپٹ آؤٹ” کرنے اور اپنے کام کو ہٹانے دیتا ہے جسے کمپنی اپنے امیج بنانے والے ماڈلز کو تربیت دینے کے لیے استعمال کرتی ہے۔ (کچھ فنکاروں نے آپٹ آؤٹ ٹول کو بیان کیا ہے، جس کے لیے ہر تصویر کی ایک انفرادی کاپی کو تفصیل کے ساتھ ہٹانے کے لیے جمع کرانا پڑتا ہے، تاہم، مشکل۔)
ڈینگ نے کہا کہ وہ فنکاروں پر یقین رکھتے ہیں۔ چاہئے DALL-E جیسے جنریٹیو AI ٹولز کی تخلیق اور استعمال میں مزید ایجنسی ہے، لیکن اس بات کا یقین نہیں ہے کہ یہ کیا شکل اختیار کر سکتا ہے۔
“[A]فنکاروں کو اس کا حصہ بننے کی ضرورت ہے۔ [the] ماحولیاتی نظام جتنا ممکن ہو،” ڈینگ نے کہا۔ “مجھے یقین ہے کہ اگر ہم آرٹ بنانے کے فلائی وہیل کو تیز تر بنانے کا کوئی طریقہ تلاش کر سکتے ہیں، تو ہم واقعی اس صنعت کو کچھ زیادہ مدد دیں گے … ایک لحاظ سے، ہر فنکار ان سے پہلے آنے والے فنکاروں سے متاثر ہوا ہے، اور مجھے حیرت ہے کہ اس سے اس میں سے کتنی تیزی آئے گی۔