عالمی معیشت میں یورپ کا حصہ سکڑ رہا ہے، اور یہ خدشات مزید گہرے ہوتے جا رہے ہیں کہ یہ براعظم امریکہ اور چین کے ساتھ مزید تعاون نہیں کر سکتا۔
“ہم بہت چھوٹے ہیں،” اینریکو لیٹا نے کہا، سابق اطالوی وزیر اعظم جنہوں نے حال ہی میں یورپی یونین کو سنگل مارکیٹ کے مستقبل کے بارے میں ایک رپورٹ پیش کی۔
“ہم بہت زیادہ مہتواکانکشی نہیں ہیں،” نیکولائی ٹینگن، ناروے کے خودمختار دولت فنڈ کے سربراہ، جو دنیا کے سب سے بڑے ہیں، نے فنانشل ٹائمز کو بتایا۔ “امریکی صرف محنت کرتے ہیں۔”
“یورپی کاروباری اداروں کو خود اعتمادی دوبارہ حاصل کرنے کی ضرورت ہے،” یورپ کی چیمبرز آف کامرس ایسوسی ایشن نے اعلان کیا۔
“مسابقتی بحران” کہلانے کی وجوہات کی فہرست جاری ہے: یورپی یونین کے بہت زیادہ ضابطے ہیں، اور برسلز میں اس کی قیادت بہت کم طاقت رکھتی ہے۔ مالیاتی منڈیاں بہت بکھری ہوئی ہیں۔ سرکاری اور نجی سرمایہ کاری بہت کم ہے۔ کمپنیاں عالمی سطح پر مقابلہ کرنے کے لیے بہت چھوٹی ہیں۔
“ہماری تنظیم، فیصلہ سازی اور فنانسنگ 'کل کی دنیا' کے لیے ڈیزائن کی گئی ہے – پری کوویڈ، پری یوکرین، مشرق وسطیٰ میں جھڑپ سے پہلے، عظیم طاقت کی دشمنی سے پہلے کی واپسی،” ماریو ڈریگی نے کہا، ایک سابق یورپی مرکزی بینک کے صدر جو یورپ کی مسابقت کے مطالعہ کی سربراہی کر رہے ہیں۔
روس سے سستی توانائی، چین سے سستی برآمدات اور امریکہ کی طرف سے فوجی تحفظ پر انحصار کو مزید معمولی نہیں سمجھا جا سکتا۔
ایک ہی وقت میں، بیجنگ اور واشنگٹن اپنی سیمی کنڈکٹر، متبادل توانائی اور الیکٹرک کاروں کی صنعتوں کو بڑھانے اور دنیا کی آزاد تجارتی نظام کو برقرار رکھنے کے لیے سینکڑوں بلین ڈالر خرچ کر رہے ہیں۔
نجی سرمایہ کاری بھی پیچھے رہ جاتی ہے۔ میک کینسی گلوبل انسٹی ٹیوٹ کی ایک رپورٹ کے مطابق، مثال کے طور پر، بڑی کارپوریشنوں نے 2022 میں اپنے امریکی ہم منصبوں کے مقابلے میں 60 فیصد کم سرمایہ کاری کی، اور دو تہائی رفتار سے بڑھی۔ جہاں تک فی کس آمدنی کا تعلق ہے، یہ امریکہ کے مقابلے میں اوسطاً 27 فیصد کم ہے۔ اور پیداواری ترقی دیگر بڑی معیشتوں کے مقابلے سست ہے، جبکہ توانائی کی قیمتیں بہت زیادہ ہیں۔
مسٹر ڈریگھی کی رپورٹ اس وقت تک جاری نہیں کی جائے گی جب تک کہ یورپی یونین کی 27 ریاستوں کے ووٹرز اپنے پارلیمانی نمائندوں کو منتخب کرنے کے لیے اس ہفتے پولنگ میں نہیں جاتے۔
لیکن وہ پہلے ہی اعلان کر چکے ہیں کہ ’’بنیادی تبدیلی‘‘ ضروری ہے۔ ان کے خیال میں، اس کا مطلب ہے مشترکہ اخراجات میں بے پناہ اضافہ، یورپ کی higgledy-piggledy فنانسنگ اور قواعد و ضوابط کا جائزہ، اور چھوٹی کمپنیوں کا استحکام۔
تیز رفتار تکنیکی ترقی، بڑھتے ہوئے بین الاقوامی تنازعات اور کاروبار کو آگے بڑھانے کے لیے قومی پالیسیوں کے بڑھتے ہوئے استعمال کے پیش نظر دو درجن سے زائد ممالک کو ایک اکائی کے طور پر کام کرنے کے لیے درپیش چیلنجز مزید تیز ہو گئے ہیں۔ ذرا تصور کریں کہ اگر امریکہ میں ہر ریاست کو قومی خودمختاری حاصل ہے اور فوج جیسی چیزوں کو فنڈ دینے کے لیے رقم اکٹھا کرنے کے لیے صرف وفاقی طاقت ہی محدود ہے۔
یورپ نے پہلے ہی برقرار رکھنے کے لیے کچھ اقدامات کیے ہیں۔ گزشتہ سال، یورپی یونین نے توانائی کی منتقلی کو تیز کرنے کے لیے ایک گرین ڈیل صنعتی منصوبہ منظور کیا، اور اس موسم بہار میں اس نے پہلی بار صنعتی دفاعی پالیسی کی تجویز پیش کی۔ لیکن یہ کوششیں ان وسائل کی وجہ سے کم ہو گئی ہیں جنہیں امریکہ اور چین استعمال کر رہے ہیں۔
ریسرچ فرم Rystad Energy نے اس ہفتے ایک تجزیے میں کہا کہ بلاک “قابل تجدید توانائی، صاف ٹیکنالوجی کی صلاحیت اور گھریلو سپلائی چین کی سرمایہ کاری کے لیے توانائی کی منتقلی کے اپنے مہتواکانکشی اہداف سے بہت پیچھے رہ جائے گا۔”
مسٹر ڈریگھی کے خیال میں، یوروپی یونین میں سرکاری اور نجی سرمایہ کاری کو صرف ڈیجیٹل اور گرین ٹرانزیشن پر ایک سال میں نصف ٹریلین یورو ($542 بلین) کا اضافہ کرنے کی ضرورت ہے۔
ان کی رپورٹ اور مسٹر لیٹا دونوں کو یورپی یونین کی ایگزیکٹو باڈی یورپی کمیشن نے حکم دیا تھا کہ وہ بلاک کے اگلے پانچ سالہ اسٹریٹجک پلان کو تیار کرنے کے لیے موسم خزاں میں ملاقات کرنے پر پالیسی سازوں کی رہنمائی میں مدد کریں۔
یورپ میں اب بھی ایک بڑا دستہ موجود ہے – اور دوسری جگہوں پر – جو کھلی منڈیوں کو ترجیح دیتا ہے اور حکومتی مداخلتوں پر مشتبہ ہے۔ لیکن یورپ کے بہت سے اعلیٰ حکام، سیاسی مینڈارن اور کاروباری رہنما زیادہ جارحانہ اجتماعی اقدام کی ضرورت کے بارے میں تیزی سے بات کر رہے ہیں۔
ان کا کہنا ہے کہ عوامی مالی اعانت کو جمع کیے بغیر اور ایک کیپٹل مارکیٹ کی تشکیل کے بغیر، یورپ دفاع، توانائی، سپر کمپیوٹنگ اور بہت کچھ میں اس قسم کی سرمایہ کاری نہیں کر سکے گا جس کا مؤثر طریقے سے مقابلہ کرنے کی ضرورت ہے۔
اور چھوٹی کمپنیوں کو مضبوط کیے بغیر، یہ بڑی بڑی غیر ملکی فرموں کے لیے دستیاب پیمانے کی معیشتوں سے مماثلت نہیں رکھ سکتی جو مارکیٹ شیئر اور منافع کو کم کرنے کے لیے بہتر پوزیشن میں ہیں۔
مثال کے طور پر یورپ میں کم از کم 34 بڑے موبائل نیٹ ورکس ہیں، مسٹر ڈریگی نے کہا، جب کہ چین کے پاس چار اور امریکہ کے پاس تین ہیں۔
مسٹر لیٹا نے کہا کہ جب انہوں نے اپنی رپورٹ کی تحقیق کے لیے 65 یورپی شہروں کا دورہ کر کے چھ ماہ گزارے۔ انہوں نے کہا کہ “یورپی دارالحکومتوں کے درمیان تیز رفتار ٹرین سے سفر کرنا” ناممکن تھا۔ “یہ ایک گہرا تضاد ہے، جو سنگل مارکیٹ کے مسائل کی علامت ہے۔”
اگرچہ مجوزہ حل سیاسی اناج کے خلاف رگڑ سکتے ہیں۔ پورے براعظم میں بہت سے رہنما اور ووٹرز ملازمتوں، معیار زندگی اور قوت خرید کے بارے میں گہری فکر مند ہیں۔
لیکن وہ برسلز کو زیادہ کنٹرول اور مالی عضلات دینے سے محتاط ہیں۔ اور وہ اکثر قومی برانڈز کو حریفوں کے ساتھ ضم ہوتے یا کاروباری طریقوں اور انتظامی قوانین کو غائب ہوتے دیکھنے سے گریزاں رہتے ہیں۔ سرخ فیتے کی نئی دلدل بنانا ایک اور پریشانی ہے۔
فرانس اور بیلجیم میں ناراض کسانوں نے اس سال سڑکوں کو بلاک کر دیا اور کھاد کے ٹرکوں کو پھینک دیا تاکہ یورپی یونین کے ماحولیاتی ضوابط کے پھیلاؤ کے خلاف احتجاج کیا جا سکے جو ان کے کیڑے مار ادویات اور کھادوں کے استعمال، پودے لگانے کے نظام الاوقات، زوننگ اور بہت کچھ کو کنٹرول کرتے ہیں۔
برسلز پر الزام لگانا بھی انتہائی دائیں بازو کی سیاسی جماعتوں کے لیے ایک آسان حربہ ہے جو معاشی پریشانیوں سے فائدہ اٹھانا چاہتے ہیں۔ فرانس میں تارکین وطن مخالف نیشنل ریلی پارٹی نے یورپی یونین کو ’عوام کا دشمن‘ قرار دیا ہے۔
اس وقت، پولز یہ ظاہر کر رہے ہیں کہ دائیں بازو کی جماعتوں کو یورپی پارلیمنٹ میں زیادہ نشستیں ملنے کی توقع ہے، جس سے قانون ساز ادارے میں مزید ٹوٹ پھوٹ ہو گی۔
قومی سطح پر، حکومتی رہنما اپنے استحقاق کی حفاظت کر سکتے ہیں۔ گزشتہ دہائی سے، یورپی یونین نے سرحدوں کے پار سرمایہ کاری کو آسان بنانے کے لیے واحد کیپٹل مارکیٹ بنانے کی کوشش کی ہے۔
لیکن بہت سی چھوٹی اقوام، بشمول آئرلینڈ، رومانیہ اور سویڈن نے برسلز کو اقتدار سونپنے یا اپنے قوانین میں تبدیلی کی مخالفت کی ہے، اپنی قومی مالیاتی صنعتوں کو نقصان میں ڈالنے کے بارے میں فکر مند ہیں۔
سول سوسائٹی کی تنظیمیں بھی طاقت کے ارتکاز پر فکر مند ہیں۔ پچھلے مہینے، یورپ میں 13 گروپوں نے ایک کھلا خط لکھا جس میں انتباہ کیا گیا تھا کہ زیادہ مارکیٹ کنسولیڈیشن سے صارفین، کارکنوں اور چھوٹے کاروباروں کو نقصان پہنچے گا اور کارپوریٹ جنات کو بہت زیادہ اثر پڑے گا، جس کی وجہ سے قیمتیں بڑھیں گی۔ اور انہیں خدشہ ہے کہ دیگر اقتصادی، سماجی اور ماحولیاتی ترجیحات کو پس پشت ڈال دیا جائے گا۔
ایک دہائی سے زیادہ عرصے سے، یورپ مسابقت کے کئی اقدامات میں پیچھے رہا ہے، بشمول سرمایہ کاری، تحقیق اور ترقی، اور پیداواری ترقی۔ لیکن میک کینسی کے مطابق، یہ اخراج کو کم کرنے، آمدنی میں عدم مساوات کو محدود کرنے اور سماجی نقل و حرکت کو بڑھانے میں عالمی رہنما ہے۔
اور امریکہ کے ساتھ معاشی تفاوت میں سے کچھ انتخاب کا نتیجہ ہیں۔ یوروپ اور ریاستہائے متحدہ کے درمیان فی کس مجموعی گھریلو پیداوار میں نصف فرق یورپیوں کے زندگی بھر اوسطاً کم گھنٹے کام کرنے کا انتخاب کرنے کا نتیجہ ہے۔
دوسروں نے خبردار کیا ہے کہ اگر وہ اپنے معیار زندگی کو برقرار رکھنا چاہتے ہیں تو اس طرح کے انتخاب ایک عیش و آرام کی بات ہو سکتی ہے جو یورپیوں کے پاس نہیں ہے۔ برسلز میں ایک ریسرچ آرگنائزیشن بروگل کے ایک سینئر فیلو، سیمون ٹیگلیپیٹرا نے کہا کہ توانائی، مارکیٹوں اور بینکنگ کو کنٹرول کرنے والی پالیسیاں بہت مختلف ہیں۔
“اگر ہمارے پاس 27 مارکیٹیں ہیں جو اچھی طرح سے مربوط نہیں ہیں،” انہوں نے کہا، “ہم چینی یا امریکیوں سے مقابلہ نہیں کر سکتے۔”