جمعرات کو شکاگو کونسل آن گلوبل افیئرز اینڈ اِپسوس کے ذریعے شائع کیے گئے سروے کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ کس طرح ایک بار تنازعہ پر دو طرفہ نظریات متعصبانہ خطوط پر منتقل ہوئے، یہ تبدیلی جس میں صرف 7 اکتوبر سے تیزی آئی ہے۔ جب کہ ڈیموکریٹس نے فلسطینیوں کی طرف ایک چھوٹی سی تبدیلی کی ہے۔ مفادات، ریپبلکن کی بڑھتی ہوئی اکثریت اسرائیل کے حق میں ہے۔
آزاد رائے دہندگان، جن کی سیاسی جماعتوں نے انتخابی سالوں میں خواہش کی تھی، بھی تیزی سے تقسیم ہو رہے ہیں۔
سروے کے اعداد و شمار 2023 کے درمیان رویوں میں ایک قابل ذکر تبدیلی کو ظاہر کرتا ہے، جب سروے ستمبر میں کیا گیا تھا، اور 2024 کے اعداد و شمار، جو 16-18 فروری کو کرائے گئے تھے (سروے، تصادفی نمونے والے آن لائن ریسرچ پینل کے ساتھ کیا گیا تھا، جس میں قومی سطح پر وزن کا استعمال کیا گیا تھا۔ 1,039 بالغوں کا نمونہ؛ اس میں پلس یا مائنس 3.2 فیصد پوائنٹس کی غلطی کا مارجن ہے، جو کہ متعصب ذیلی گروپوں میں زیادہ ہے)۔
جیسا کہ شکاگو کونسل دو دہائیوں سے زیادہ عرصے سے پولز میں یہ سوالات پوچھ رہی ہے، اس لیے یہ ممکن ہے کہ اسرائیل فلسطین تنازعہ کے بارے میں امریکی خیالات میں مزید بتدریج تبدیلی آئے۔ 2002 میں، تقریباً تین چوتھائی امریکیوں (71 فیصد) نے کہا کہ امریکہ کو فریق نہیں لینا چاہیے۔ نئے اعداد و شمار کے مطابق گزشتہ ماہ یہ تعداد کم ہو کر 56 فیصد رہ گئی تھی۔
یہ سب بائیڈن انتظامیہ کی طرف سے شدت سے محسوس کیا جا رہا ہے۔ صدر بائیڈن کو اس ہفتے مشی گن میں ہونے والے ڈیموکریٹک پرائمری کے دوران سخت ردعمل کا سامنا کرنا پڑا، ایک ایسی ریاست جس میں عرب امریکیوں کی ایک بڑی آبادی ہے اور جہاں ایک مہم نے پرائمری ووٹرز سے مطالبہ کیا کہ وہ اسرائیل کے لیے بائیڈن کی حمایت اور جنگ بندی کے مطالبے سے انکار کے احتجاج میں “غیر پابند” ووٹ دیں۔ غزہ میں آگ
بائیڈن نے اب بھی پرائمری میں بھاری اکثریت سے کامیابی حاصل کی، لیکن تقریباً 13.2 فیصد ووٹ “غیر کمٹڈ” کے طور پر واپس کیے گئے – مجموعی طور پر 100,000 سے زیادہ، پچھلی پرائمریوں سے کافی زیادہ اور مہم کے 10,000 کے بیان کردہ ہدف سے زیادہ۔ مشی گن کو ایک سوئنگ سٹیٹ سمجھا جاتا ہے اور یہ ممکنہ طور پر نومبر میں سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے خلاف بائیڈن کی صدارتی مہم کے لیے میدان جنگ بن جائے گا۔
بائیڈن پر انتخابی دباؤ خارجہ پالیسی کے کچھ نتائج برآمد کر سکتا ہے۔ مشی گن پرائمری کے موقع پر، بائیڈن نے کہا کہ انہیں امید ہے کہ اسرائیل اور حماس کے درمیان اگلے ہفتے جلد معاہدہ ہو جائے گا۔ جیسا کہ میری ساتھی یاسمین ابوطالب نے رپورٹ کیا، وائٹ ہاؤس کو امید ہے کہ لڑائی میں عارضی وقفہ اسرائیل کے لیے اسی پیمانے پر تنازعہ کو دوبارہ شروع کرنا مشکل بنا کر مزید مستقل جنگ بندی کی “بنیاد” رکھ سکتا ہے۔
بائیڈن نے دن کے آخر میں ایک ٹاک شو “لیٹ نائٹ ود سیٹھ میئرز” میں پیشی کے دوران مزید کہا: “اسرائیلیوں کی طرف سے ایک معاہدہ ہوا ہے کہ وہ رمضان کے دوران سرگرمیوں میں ملوث نہیں ہوں گے … تاکہ ہمیں وقت دینے کے لئے تمام یرغمالی باہر انہوں نے اسرائیلی وزیر اعظم بنجمن نیتن یاہو کی حکومت پر بھی اپنی تنقید کی تجدید کی۔ “اگر [Israel] اس ناقابل یقین حد تک قدامت پسند حکومت کے ساتھ اس کو برقرار رکھتا ہے … وہ دنیا بھر سے حمایت کھونے جا رہے ہیں، “انہوں نے کہا۔
حماس یا اسرائیل کے نمائندوں نے توقف کے بارے میں بائیڈن کے تبصروں کی تصدیق نہیں کی ہے۔ منگل کو جاری ہونے والے ایک بیان میں، نیتن یاہو نے کہا کہ وہ “وقت سے پہلے جنگ ختم کرنے اور اسرائیل کے لیے حمایت کو متحرک کرنے کے لیے بین الاقوامی دباؤ کا مقابلہ کر رہے ہیں” اور ہارورڈ اور ہیرس کے دوسرے سروے کی طرف اشارہ کرتے ہوئے حمایت کے بارے میں بائیڈن کے بیان کو پیچھے دھکیل دیا۔ امریکیوں کی بڑی اکثریت حماس کے خلاف اسرائیل کی حمایت کرتی ہے، جو کہ ایک امریکی دہشت گرد گروپ ہے۔
نیتن یاہو کا تبصرہ ڈیموکریٹس کے لیے کچھ پیچیدگیوں کی عکاسی کرتا ہے، جن کے حامی اسرائیل اور فلسطینیوں دونوں کے لیے ہمدردی رکھتے ہیں۔ لیکن نیتن یاہو کے لیے مزید بری خبر ہے۔ اگرچہ شکاگو کونسل-ایپسوس پول عام طور پر امریکیوں، خاص طور پر ریپبلکنز کے درمیان اسرائیل کی حمایت کی تصویر پیش کرتا ہے، لیکن اس بات کے آثار ہیں کہ حمایت گہری نہیں ہے۔
نصف امریکی اس بات پر متفق پائے گئے کہ اسرائیل کے ساتھ امریکی سیکورٹی تعلقات امریکہ کی قومی سلامتی کو مضبوط بناتے ہیں، جو کہ جرمنی اور یوکرین جیسے دیگر اتحادیوں کے مقابلے میں نمایاں طور پر کم اور سعودی عرب سے سات پوائنٹس اوپر ہیں۔ تینتالیس فیصد امریکیوں نے محسوس کیا کہ اسرائیل کے ساتھ امریکہ کے سیکورٹی تعلقات نے امریکہ کی قومی سلامتی کو کمزور کیا ہے۔ دونوں ہی صورتوں میں نمایاں فرقہ وارانہ تقسیم تھی۔
جب اسرائیل کے لیے امریکی فوجی امداد کی بات آئی تو آدھے سے زیادہ (53 فیصد) امریکیوں نے اتفاق کیا کہ امداد پر پابندیاں ہونی چاہئیں تاکہ وہ “اس امداد کو فلسطینیوں کے خلاف فوجی کارروائیوں کے لیے استعمال نہ کر سکے۔” 64 فیصد ڈیموکریٹس اور 52 فیصد آزادوں کے مقابلے میں چالیس فیصد ریپبلکن نے اس اختیار کی حمایت کی۔
دوسرے انتخابات میں بھی اسی طرح کے خدشات پائے گئے ہیں۔ جنوری میں ایسوسی ایٹڈ پریس-این او آر سی سنٹر فار پبلک افیئرز کی طرف سے کرائے گئے ایک سروے میں پتا چلا کہ تمام امریکیوں میں سے نصف نے محسوس کیا کہ غزہ میں اسرائیل کی فوجی مہم بہت آگے جا چکی ہے، جب کہ اکثریت (37 فیصد) کا خیال تھا کہ بائیڈن انتظامیہ اسرائیلیوں کی بہت زیادہ حمایت کر رہی ہے۔ .
یہ جاننا مشکل ہے کہ آیا یہ جنگ اسرائیل فلسطین تنازعہ پر امریکی رائے عامہ میں طویل مدتی تبدیلی پیدا کرے گی۔ لیکن ابھی کے لیے، ایسا لگتا ہے کہ امریکی رائے عامہ دوسری اقوام میں نظر آنے والی کمی کے قریب پہنچ گئی ہے، جس کی مثال اسرائیل کی طرف سے نظر آنے والی تنہائی – اور پراکسی کے ذریعے، ریاستہائے متحدہ – اقوام متحدہ میں جنگ بندی کا مطالبہ کرنے والے ووٹوں کے دوران ہے۔