ڈونلڈ ٹرمپ اور ان کے ساتھی مدعا علیہان انشورنس کمپنی کے ساتھ بات چیت کر رہے تھے۔ چب سابق صدر کے سول فراڈ کیس میں 464 ملین ڈالر کے اپیل بانڈ کے لیے، لیکن کمپنی پیچھے ہٹ گئی۔ – ٹرمپ کے وکیل کے مطابق، ایک الگ کیس میں ٹرمپ کو بانڈ دینے کے لیے ابرو اٹھائے جانے کے چند دن بعد۔
ٹرمپ کے وکلاء نے پیر کو نیویارک کی اپیل کورٹ میں دائر کی گئی درخواست میں کہا کہ چب ان 30 سے زائد کمپنیوں میں سے ایک تھی جنہوں نے ایک بانڈ تیار کرنے سے انکار کر دیا تھا جس سے بڑے پیمانے پر کاروباری فراڈ کے فیصلے کو روک دیا جائے گا۔
اس فائلنگ میں وکلاء نے اپیل کورٹ سے کہا کہ وہ فیصلے پر “بریک لگادیں” اس سے پہلے کہ نیویارک کے اٹارنی جنرل لیٹیا جیمز اس پر جمع ہونا شروع کر دیں – ایک ایسا عمل جو اگلے ہفتے سے جلد شروع ہوسکتا ہے۔ جیمز نے کہا ہے کہ وہ ٹرمپ کے اثاثے ضبط کر لیں گی اگر وہ فیصلے کی ادائیگی نہ کر سکے۔
اس عدالت کے ججوں کے ایک پینل نے ابھی تک ٹرمپ کی جانب سے مکمل طور پر محفوظ بانڈ پوسٹ کیے بغیر فیصلے کو روکنے کی درخواست پر فیصلہ سنانا ہے۔
ٹرمپ آرگنائزیشن کے وکیل ایلن گارٹن نے اس فائلنگ میں کہا کہ چب واحد کمپنی تھی جو مائع اثاثوں اور حقیقی املاک کے امتزاج سے محفوظ کردہ اپیل بانڈ کو انڈر رائٹنگ پر غور کرنے کے لیے تیار تھی۔
دوسری کمپنیاں – جن میں وارن بفیٹ شامل ہیں۔ برکشائر ہیتھ وےLiberty Mutual, Allianz, and مسافر – صرف نقد یا دیگر مائع اثاثے چاہتے تھے۔
اپیل بانڈز کا مقصد عدالتی فیصلے سے ہارنے والے کو اپیل کے عمل کو تاخیر یا جرمانے کی ادائیگی سے بچنے کے لیے استعمال کرنے سے روکنا ہے۔ بانڈز اس بات کو بھی یقینی بناتے ہیں کہ، اگر اپیل ناکام ہو جاتی ہے، تو مدعی جلدی سے اپنا ایوارڈ وصول کر سکتا ہے۔
گارٹن نے کہا کہ چب ٹرمپ اور ان کے ساتھی مدعا علیہان کے ساتھ “فعال طریقے سے مذاکرات” کر رہے تھے۔ لیکن “پچھلے ہفتے کے اندر،” انہوں نے کہا، چب نے راستہ بدل دیا اور “مدعا علیہان کو مطلع کیا کہ وہ حقیقی جائیداد کو ضمانت کے طور پر قبول نہیں کر سکتا۔”
گارٹن نے کہا، “اگرچہ مایوس کن ہے، لیکن یہ فیصلہ حیران کن نہیں تھا کہ چب واحد ضامن تھا جو رئیل اسٹیٹ کو ضمانت کے طور پر قبول کرنے پر بھی غور کرنے کے لیے تیار تھا۔”
گارٹن کا یہ بیان اس بات کے انکشاف کے ایک ہفتے سے زیادہ عرصے کے بعد آیا ہے کہ چب کی ایک ذیلی کمپنی نے ٹرمپ کو ایک علیحدہ دیوانی مقدمے میں 91.6 ملین ڈالر کا اپیل بانڈ دیا تھا جہاں وہ مصنف ای جین کیرول پر عصمت دری کا الزام لگانے کے بعد اسے بدنام کرنے کا ذمہ دار پایا گیا تھا۔
چب کو اس بانڈ کو انڈر رائٹنگ کے لیے تیزی سے جانچ پڑتال کا سامنا کرنا پڑا۔ خبر رساں اداروں نے نوٹ کیا کہ چب کے سی ای او، ایوان گرین برگ، کو پہلے ٹرمپ نے تجارتی پالیسی کی مشاورتی کمیٹی اور ایک کاروباری گروپ کے لیے مقرر کیا تھا جس کا مقصد کوویڈ 19 کے معاشی نقصان کا مقابلہ کرنا تھا۔
بدھ کے روز، گرین برگ نے سرمایہ کاروں، صارفین اور بروکرز کو ایک خط بھیجا جنہوں نے اس بانڈ کے بارے میں خدشات کا اظہار کیا تھا۔
گرینبرگ نے لکھا، “ضمانت کے طور پر، ہم فریق نہیں لیتے، ہمارے لیے ایسا کرنا غلط ہوگا اور ہم کسی بھی طرح مدعا علیہ کی حمایت نہیں کر رہے ہیں۔” “جب چب اپیل بانڈ جاری کرتا ہے، تو وہ دعووں کے بارے میں فیصلہ نہیں کر رہا ہے، یہاں تک کہ جب دعووں میں مبینہ طور پر قابل مذمت طرز عمل شامل ہو۔”
انہوں نے مزید کہا کہ ہتک عزت کے مقدمے میں ٹرمپ کا بانڈ “مکمل طور پر ضامن تھا۔”
ریکارڈز سے پتہ چلتا ہے کہ ٹرمپ نے شواب بروکریج اکاؤنٹ کو کیرول سے متعلقہ بانڈ کے لیے کولیٹرل کے طور پر استعمال کیا۔
CNBC نے بدھ کو چب سے پوچھا کہ کیا کمپنی ٹرمپ کی ٹیم سے بزنس فراڈ کیس میں بانڈ حاصل کرنے کے بارے میں بات کر رہی ہے۔
جواب میں، چب نے کہا، “پالیسی کے معاملے کے طور پر، ہم اس بات کی تصدیق یا تردید نہیں کرتے کہ آیا ہم کاروباری اداروں یا افراد کے ساتھ کاروباری بات چیت میں مصروف ہیں۔”
ایک چب کے ترجمان نے پیر کی عدالت میں فائلنگ پر تبصرہ کرنے کے لئے CNBC کی درخواست کا جواب نہیں دیا۔
وکلاء نے اس فائلنگ میں استدلال کیا کہ اگر ٹرمپ کو بانڈ حاصل کرنے کے لئے کافی نقد رقم حاصل کرنے کے لئے اپنے رئیل اسٹیٹ پورٹ فولیو کے کچھ حصوں کو فوری طور پر فروخت کرنے پر مجبور کیا گیا تو اسے بڑے نقصان کا سامنا کرنا پڑے گا۔
انہوں نے کہا کہ ان کی “مستعد کوششوں” کے باوجود، ان کے لیے مکمل اپیل بانڈ پوسٹ کرنا “ناممکن” ہوگا۔
اس کی بڑی وجہ یہ ہے کہ چند ضمانتی کمپنیاں جو اس بڑے بانڈ کو لکھنے کے لیے تیار ہیں وہ “مشکل” اثاثوں کو قبول نہیں کریں گی، جیسے رئیل اسٹیٹ کو، انہوں نے کہا۔
چونکہ اپیل کرنے والا شخص اکثر دوبارہ ہار جاتا ہے، اس لیے ضمانتی کمپنیاں بانڈز کو “خطرناک” سمجھتی ہیں اور عام طور پر یہ مطالبہ کرتی ہیں کہ انہیں مائع اثاثوں کی مکمل حمایت حاصل ہے، JD Weisbrot، صدر اور چیف انڈر رائٹنگ آفیسر JW Surety Bonds نے کہا۔
ویزبروٹ نے CNBC کے ساتھ ایک انٹرویو میں کہا کہ بینکوں کے برعکس، جو کہ لینز منسلک کرنے اور جائیدادیں فروخت کرنے کے لیے بہتر طور پر لیس ہیں، انشورنس کمپنیاں “رئیل اسٹیٹ رکھنے کے کاروبار میں نہیں ہیں۔”
پھر بھی، ویزبروٹ نے ٹرمپ کے وکلاء سے اتفاق کیا کہ بانڈ کا سائز “بے مثال” ہے۔
انہوں نے کہا، “میں نے کبھی نہیں سنا کہ کسی نجی تنظیم کے اس سائز کے بانڈ کی ضرورت ہے۔”
جیمز کے لیے دھوکہ دہی کے فیصلے پر جمع ہونے کی آخری تاریخ کے تیزی سے قریب آنے کے ساتھ، ریپبلکن صدارتی امیدوار نے اس کیس کے خلاف اپنا غصہ نکالنے کے لیے سوشل میڈیا کا سہارا لیا ہے۔
ٹرمپ نے منگل کی صبح اپنی سوشل میڈیا سائٹ ٹروتھ سوشل پر پوسٹ کیا کہ ٹرائل جج “دراصل چاہتا ہے کہ میں اپنے مضحکہ خیز فیصلے کے خلاف اپیل کرنے کے حق کے لیے کروڑوں ڈالرز جمع کروں۔”
“مجھے اپیل کے اختتام تک، بدعنوان جج اور اے جی کے ذریعہ مجبور ہونے پر، کوئی رقم جمع نہیں کرنی چاہئے،” انہوں نے بعد کی پوسٹ میں دعویٰ کیا۔
درحقیقت، نیویارک کی عدالت کے قوانین کے مطابق ٹرمپ کو اپیل بانڈ پوسٹ کرنے کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ جیمز کو فراڈ کے فیصلے پر جمع ہونے سے روکا جا سکے۔
ٹرمپ نے سائٹ پر لکھا، “اس سے پہلے کبھی کسی نے ایسا کچھ نہیں سنا۔ مجھے زبردست اثاثے رہن رکھنے یا بیچنے پر مجبور کیا جائے گا، شاید فائر سیل کی قیمتوں پر، اور اگر اور جب میں اپیل جیت گیا تو وہ ختم ہو جائیں گے،” ٹرمپ نے سائٹ پر لکھا۔