نمٹنا موسمیاتی تبدیلی درخت لگانے سے ایک بدیہی اپیل ہوتی ہے۔ وہ مہنگی ٹیکنالوجی استعمال کیے بغیر ماحول سے گرین ہاؤس گیس کاربن ڈائی آکسائیڈ جذب کرتے ہیں۔
یہ تجویز کہ آپ اپنے کاربن کے اخراج کو پورا کرنے کے لیے درخت لگا سکتے ہیں۔ بہت سے کاروبار، جو جوتوں سے لے کر شراب کے لیے فروخت کرتے ہیں، اب ہر خریداری کے ساتھ ایک درخت لگانے کی پیشکش کرتے ہیں، اور 60 سے زیادہ ممالک نے بون چیلنج کے لیے سائن اپ کیا ہے، جس کا مقصد تباہ شدہ اور کٹے ہوئے جنگلات کو بحال کرنا ہے۔
تاہم، درختوں کے احاطہ میں توسیع آب و ہوا کو پیچیدہ طریقوں سے متاثر کر سکتی ہے۔ زمین کے ماحول، زمین اور سمندروں کے ماڈلز کا استعمال کرتے ہوئے، ہم نے وسیع پیمانے پر مستقبل کی تقلید کی ہے۔ جنگلات. ہمارا نیا مطالعہ ظاہر کرتا ہے کہ اس سے ماحول میں اضافہ ہوتا ہے۔ کاربن ڈائی آکسائیڈ کو ہٹاناموسمیاتی تبدیلیوں سے نمٹنے کے لیے فائدہ مند ہے۔ لیکن ضمنی اثرات، بشمول دیگر میں تبدیلیاں گرین ہاؤس گیسوں اور زمین کی سطح کی عکاسی، جزوی طور پر اس کی مخالفت کر سکتی ہے۔
ہمارے نتائج یہ بتاتے ہیں کہ جب کہ جنگلات – جنگلات کی بحالی اور توسیع – موسمیاتی تبدیلی سے نمٹنے میں کردار ادا کر سکتی ہے، لیکن اس کی صلاحیت پہلے کی سوچ سے کم ہو سکتی ہے۔
جب جنگلات کی کٹائی موسمیاتی تبدیلی کی دیگر حکمت عملیوں کے ساتھ ہوتی ہے، جیسے کہ گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کو کم کرنا، منفی ضمنی اثرات کا اثر کم ہوتا ہے۔ لہٰذا، پائیدار ترقی کو آگے بڑھانے کی وسیع تر کوششوں کے حصے کے طور پر جنگلات زیادہ موثر ہوں گے۔ درخت موسمیاتی تبدیلیوں سے لڑنے میں مدد کرسکتے ہیں، لیکن صرف ان پر انحصار کرنا کافی نہیں ہوگا۔
مستقبل کیا رکھتا ہے؟
مستقبل کے آب و ہوا کے تخمینے بتاتے ہیں کہ پیرس معاہدے کے 2°C ہدف سے کم درجہ حرارت کو برقرار رکھنے کے لیے، 21ویں صدی کے وسط سے آخر تک گرین ہاؤس گیسوں کا اخراج خالص صفر تک پہنچ جانا چاہیے، اور اس کے بعد خالص منفی ہو جانا چاہیے۔
چونکہ کچھ صنعتیں، جیسے ہوا بازی اور جہاز رانی، کو مکمل طور پر ڈیکاربنائز کرنا انتہائی مشکل ہوگا، اس لیے کاربن کو ہٹانے کی ضرورت ہوگی۔
کاربن کے خاتمے کے لیے جنگلات ایک وسیع پیمانے پر تجویز کردہ حکمت عملی ہے۔ اگر پائیدار طریقے سے تعینات کیا جائے – مثال کے طور پر مونو کلچرز کے بجائے مقامی درختوں کے آمیزے لگا کر – جنگلات دیگر فوائد فراہم کر سکتے ہیں جن میں حیاتیاتی تنوع کی حفاظت، مٹی کے کٹاؤ کو کم کرنا، اور سیلاب سے تحفظ کو بہتر بنانا شامل ہے۔
ہم نے ایک “وسیع جنگلات” کی حکمت عملی پر غور کیا جو موجودہ تجاویز کے مطابق 21 ویں صدی کے دوران موجودہ جنگلات کو وسعت دیتا ہے، ایسے درختوں کو شامل کرتا ہے جہاں فصلوں سے گریز کرتے ہوئے ان کے پھلنے پھولنے کی توقع کی جاتی ہے۔
اپنے ماڈلز میں، ہم نے اس حکمت عملی کو مستقبل کے دو آب و ہوا کے منظرناموں کے ساتھ جوڑا ہے – ایک “کم سے کم کوشش” کا منظر جس میں اوسط گلوبل وارمنگ 4°C سے زیادہ ہے، اور ایک “پیرس کے موافق” منظر نامے جس میں موسمیاتی تخفیف کی وسیع کوششیں ہیں۔
اس کے بعد ہم جنگلات کے وسیع نتائج کا موازنہ اسی آب و ہوا کے ساتھ نقلی نتائج سے کر سکتے ہیں لیکن جہاں جنگلات کی سطح زیادہ متوقع رجحانات کی پیروی کرتی ہے: کم سے کم کوشش کے منظر نامے میں زراعت کے پھیلنے کے ساتھ ہی جنگلات کے احاطہ میں کمی نظر آتی ہے، اور پیرس کے موافق منظر نامے میں عالمی جنگلات کے احاطہ میں معمولی اضافہ ہوتا ہے۔
زمین کی توانائی کا توازن سورج سے آنے والی توانائی اور خلا میں واپس آنے والی توانائی پر منحصر ہے۔ جنگلات کے بڑھتے ہوئے رقبے سے زمین کی توانائی کا مجموعی توازن بدل جاتا ہے۔ عام طور پر، باہر جانے والی تابکاری کو کم کرنے والی تبدیلیاں گرمی کا باعث بنتی ہیں۔ گرین ہاؤس اثر اس طرح کام کرتا ہے، کیونکہ باہر جانے والی تابکاری فضا میں گیسوں کے ذریعے پھنس جاتی ہے۔
جنگلات کی ماحولیاتی CO₂ کو کم کرنے کی صلاحیت، اور اس وجہ سے خلا میں نکلنے والی تابکاری میں اضافہ، اچھی طرح سے مطالعہ کیا گیا ہے۔ تاہم، کاربن کی مقدار جسے ممکنہ طور پر ہٹایا جا سکتا ہے، بحث کا موضوع بنی ہوئی ہے۔
جنگلات عام طور پر زمین کی سطح کی عکاسی (البیڈو) کو کم کرتے ہیں کیونکہ گہرے درخت ہلکے گھاس کے میدان کی جگہ لے لیتے ہیں۔ البیڈو کی سطح میں کمی وایمنڈلیی CO₂ کی فائدہ مند کمی کی مخالفت کرتی ہے، کیونکہ کم تابکاری خلا میں واپس آتی ہے۔ یہ خاص طور پر اونچے عرض بلد پر اہم ہے، جہاں درخت زمین کو ڈھانپتے ہیں جو دوسری صورت میں برف سے ڈھکی ہو گی۔
ہمارے منظر نامے میں بنیادی طور پر معتدل اور اشنکٹبندیی علاقوں میں جنگل کی توسیع کی خصوصیات ہیں۔
جنگلات بڑی مقدار میں غیر مستحکم نامیاتی مرکبات (VOCs) خارج کرتے ہیں، یہ اخراج بڑھتے ہوئے درجہ حرارت کے ساتھ بڑھتا ہے۔ VOCs فضا میں کیمیائی طور پر رد عمل کا اظہار کرتے ہیں، جس سے میتھین اور اوزون کے ارتکاز متاثر ہوتے ہیں، جو کہ گرین ہاؤس گیسیں بھی ہیں۔
ہمیں جنگلات کے وسیع رقبے اور درجہ حرارت سے میتھین اور عام طور پر اوزون کی سطح میں اضافہ سے VOC کے اخراج میں اضافہ ہوتا ہے۔ اس سے خلا میں نکلنے والی تابکاری کی مقدار کم ہو جاتی ہے، جو کاربن کے اخراج کی مزید مخالفت کرتی ہے۔
تاہم، VOCs کے رد عمل کی مصنوعات ایروسول میں حصہ ڈال سکتی ہیں، جو آنے والی شمسی تابکاری کی عکاسی کرتی ہیں اور بادلوں کی تشکیل میں مدد کرتی ہیں۔
زیادہ سے زیادہ جنگل کے احاطہ سے بڑھتے ہوئے VOC کے اخراج کے ساتھ ان ایروسولز میں اضافے کے نتیجے میں زیادہ تابکاری خلا میں پھیل جاتی ہے۔
ہمیں البیڈو، اوزون، میتھین اور ایروسول میں ہونے والی تبدیلیوں کا خالص اثر خلا میں فرار ہونے والی تابکاری کی مقدار کو کم کرنا ہے، جس سے ماحولیاتی CO₂ کو کم کرنے کے فائدے کے کچھ حصے کو منسوخ کرنا ہے۔
مستقبل میں جہاں آب و ہوا میں تخفیف ترجیح نہیں ہے، 30 فیصد تک فائدہ منسوخ کر دیا جاتا ہے، جبکہ پیرس کے موافق مستقبل میں، یہ گر کر 15 فیصد رہ جاتا ہے۔
موسمیاتی تبدیلیوں سے نمٹنے کے لیے تمام شعبوں کی کوششوں کی ضرورت ہے۔ اگرچہ جنگلات ایک کردار ادا کریں گے، لیکن ہمارا کام ظاہر کرتا ہے کہ اس کے فوائد اتنے زیادہ نہیں ہوں گے جتنے پہلے سوچا گیا تھا۔
تاہم، اگر ہم دوسری حکمت عملیوں پر عمل کریں، خاص طور پر جنگلات کے ساتھ ساتھ اپنی گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کو کم کرنے کے لیے، تو یہ منفی ضمنی اثرات اتنے مؤثر نہیں ہیں۔
اس مطالعہ نے بخارات سے ٹھنڈک کے نتیجے میں جنگلات سے مقامی درجہ حرارت کی تبدیلیوں، یا جنگل کی آگ کی تعدد اور شدت میں تبدیلیوں کی وجہ سے ماحولیاتی ساخت میں تبدیلیوں کے اثرات پر غور نہیں کیا ہے۔ ان شعبوں میں مزید کام ہماری تحقیق کی تکمیل کرے گا۔
اس کے باوجود، ہمارے مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ صرف جنگلات ہی ہمارے گرم ہونے والے سیارے کو ٹھیک کرنے کا امکان نہیں رکھتے ہیں۔ ہمیں قدرتی دنیا کی کاربن کو ذخیرہ کرنے کی صلاحیت کو بڑھاتے ہوئے اپنے اخراج کو تیزی سے کم کرنے کی ضرورت ہے۔
موسمیاتی تخفیف کی حکمت عملیوں کو تفصیل سے جانچنا ضروری ہے، کیونکہ بہت سارے پیچیدہ نظام کام کر رہے ہیں۔
مضمون اصل میں گفتگو میں شائع ہوا۔
یہ تجویز کہ آپ اپنے کاربن کے اخراج کو پورا کرنے کے لیے درخت لگا سکتے ہیں۔ بہت سے کاروبار، جو جوتوں سے لے کر شراب کے لیے فروخت کرتے ہیں، اب ہر خریداری کے ساتھ ایک درخت لگانے کی پیشکش کرتے ہیں، اور 60 سے زیادہ ممالک نے بون چیلنج کے لیے سائن اپ کیا ہے، جس کا مقصد تباہ شدہ اور کٹے ہوئے جنگلات کو بحال کرنا ہے۔
تاہم، درختوں کے احاطہ میں توسیع آب و ہوا کو پیچیدہ طریقوں سے متاثر کر سکتی ہے۔ زمین کے ماحول، زمین اور سمندروں کے ماڈلز کا استعمال کرتے ہوئے، ہم نے وسیع پیمانے پر مستقبل کی تقلید کی ہے۔ جنگلات. ہمارا نیا مطالعہ ظاہر کرتا ہے کہ اس سے ماحول میں اضافہ ہوتا ہے۔ کاربن ڈائی آکسائیڈ کو ہٹاناموسمیاتی تبدیلیوں سے نمٹنے کے لیے فائدہ مند ہے۔ لیکن ضمنی اثرات، بشمول دیگر میں تبدیلیاں گرین ہاؤس گیسوں اور زمین کی سطح کی عکاسی، جزوی طور پر اس کی مخالفت کر سکتی ہے۔
ہمارے نتائج یہ بتاتے ہیں کہ جب کہ جنگلات – جنگلات کی بحالی اور توسیع – موسمیاتی تبدیلی سے نمٹنے میں کردار ادا کر سکتی ہے، لیکن اس کی صلاحیت پہلے کی سوچ سے کم ہو سکتی ہے۔
جب جنگلات کی کٹائی موسمیاتی تبدیلی کی دیگر حکمت عملیوں کے ساتھ ہوتی ہے، جیسے کہ گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کو کم کرنا، منفی ضمنی اثرات کا اثر کم ہوتا ہے۔ لہٰذا، پائیدار ترقی کو آگے بڑھانے کی وسیع تر کوششوں کے حصے کے طور پر جنگلات زیادہ موثر ہوں گے۔ درخت موسمیاتی تبدیلیوں سے لڑنے میں مدد کرسکتے ہیں، لیکن صرف ان پر انحصار کرنا کافی نہیں ہوگا۔
مستقبل کیا رکھتا ہے؟
مستقبل کے آب و ہوا کے تخمینے بتاتے ہیں کہ پیرس معاہدے کے 2°C ہدف سے کم درجہ حرارت کو برقرار رکھنے کے لیے، 21ویں صدی کے وسط سے آخر تک گرین ہاؤس گیسوں کا اخراج خالص صفر تک پہنچ جانا چاہیے، اور اس کے بعد خالص منفی ہو جانا چاہیے۔
چونکہ کچھ صنعتیں، جیسے ہوا بازی اور جہاز رانی، کو مکمل طور پر ڈیکاربنائز کرنا انتہائی مشکل ہوگا، اس لیے کاربن کو ہٹانے کی ضرورت ہوگی۔
کاربن کے خاتمے کے لیے جنگلات ایک وسیع پیمانے پر تجویز کردہ حکمت عملی ہے۔ اگر پائیدار طریقے سے تعینات کیا جائے – مثال کے طور پر مونو کلچرز کے بجائے مقامی درختوں کے آمیزے لگا کر – جنگلات دیگر فوائد فراہم کر سکتے ہیں جن میں حیاتیاتی تنوع کی حفاظت، مٹی کے کٹاؤ کو کم کرنا، اور سیلاب سے تحفظ کو بہتر بنانا شامل ہے۔
ہم نے ایک “وسیع جنگلات” کی حکمت عملی پر غور کیا جو موجودہ تجاویز کے مطابق 21 ویں صدی کے دوران موجودہ جنگلات کو وسعت دیتا ہے، ایسے درختوں کو شامل کرتا ہے جہاں فصلوں سے گریز کرتے ہوئے ان کے پھلنے پھولنے کی توقع کی جاتی ہے۔
اپنے ماڈلز میں، ہم نے اس حکمت عملی کو مستقبل کے دو آب و ہوا کے منظرناموں کے ساتھ جوڑا ہے – ایک “کم سے کم کوشش” کا منظر جس میں اوسط گلوبل وارمنگ 4°C سے زیادہ ہے، اور ایک “پیرس کے موافق” منظر نامے جس میں موسمیاتی تخفیف کی وسیع کوششیں ہیں۔
اس کے بعد ہم جنگلات کے وسیع نتائج کا موازنہ اسی آب و ہوا کے ساتھ نقلی نتائج سے کر سکتے ہیں لیکن جہاں جنگلات کی سطح زیادہ متوقع رجحانات کی پیروی کرتی ہے: کم سے کم کوشش کے منظر نامے میں زراعت کے پھیلنے کے ساتھ ہی جنگلات کے احاطہ میں کمی نظر آتی ہے، اور پیرس کے موافق منظر نامے میں عالمی جنگلات کے احاطہ میں معمولی اضافہ ہوتا ہے۔
زمین کی توانائی کا توازن سورج سے آنے والی توانائی اور خلا میں واپس آنے والی توانائی پر منحصر ہے۔ جنگلات کے بڑھتے ہوئے رقبے سے زمین کی توانائی کا مجموعی توازن بدل جاتا ہے۔ عام طور پر، باہر جانے والی تابکاری کو کم کرنے والی تبدیلیاں گرمی کا باعث بنتی ہیں۔ گرین ہاؤس اثر اس طرح کام کرتا ہے، کیونکہ باہر جانے والی تابکاری فضا میں گیسوں کے ذریعے پھنس جاتی ہے۔
جنگلات کی ماحولیاتی CO₂ کو کم کرنے کی صلاحیت، اور اس وجہ سے خلا میں نکلنے والی تابکاری میں اضافہ، اچھی طرح سے مطالعہ کیا گیا ہے۔ تاہم، کاربن کی مقدار جسے ممکنہ طور پر ہٹایا جا سکتا ہے، بحث کا موضوع بنی ہوئی ہے۔
جنگلات عام طور پر زمین کی سطح کی عکاسی (البیڈو) کو کم کرتے ہیں کیونکہ گہرے درخت ہلکے گھاس کے میدان کی جگہ لے لیتے ہیں۔ البیڈو کی سطح میں کمی وایمنڈلیی CO₂ کی فائدہ مند کمی کی مخالفت کرتی ہے، کیونکہ کم تابکاری خلا میں واپس آتی ہے۔ یہ خاص طور پر اونچے عرض بلد پر اہم ہے، جہاں درخت زمین کو ڈھانپتے ہیں جو دوسری صورت میں برف سے ڈھکی ہو گی۔
ہمارے منظر نامے میں بنیادی طور پر معتدل اور اشنکٹبندیی علاقوں میں جنگل کی توسیع کی خصوصیات ہیں۔
جنگلات بڑی مقدار میں غیر مستحکم نامیاتی مرکبات (VOCs) خارج کرتے ہیں، یہ اخراج بڑھتے ہوئے درجہ حرارت کے ساتھ بڑھتا ہے۔ VOCs فضا میں کیمیائی طور پر رد عمل کا اظہار کرتے ہیں، جس سے میتھین اور اوزون کے ارتکاز متاثر ہوتے ہیں، جو کہ گرین ہاؤس گیسیں بھی ہیں۔
ہمیں جنگلات کے وسیع رقبے اور درجہ حرارت سے میتھین اور عام طور پر اوزون کی سطح میں اضافہ سے VOC کے اخراج میں اضافہ ہوتا ہے۔ اس سے خلا میں نکلنے والی تابکاری کی مقدار کم ہو جاتی ہے، جو کاربن کے اخراج کی مزید مخالفت کرتی ہے۔
تاہم، VOCs کے رد عمل کی مصنوعات ایروسول میں حصہ ڈال سکتی ہیں، جو آنے والی شمسی تابکاری کی عکاسی کرتی ہیں اور بادلوں کی تشکیل میں مدد کرتی ہیں۔
زیادہ سے زیادہ جنگل کے احاطہ سے بڑھتے ہوئے VOC کے اخراج کے ساتھ ان ایروسولز میں اضافے کے نتیجے میں زیادہ تابکاری خلا میں پھیل جاتی ہے۔
ہمیں البیڈو، اوزون، میتھین اور ایروسول میں ہونے والی تبدیلیوں کا خالص اثر خلا میں فرار ہونے والی تابکاری کی مقدار کو کم کرنا ہے، جس سے ماحولیاتی CO₂ کو کم کرنے کے فائدے کے کچھ حصے کو منسوخ کرنا ہے۔
مستقبل میں جہاں آب و ہوا میں تخفیف ترجیح نہیں ہے، 30 فیصد تک فائدہ منسوخ کر دیا جاتا ہے، جبکہ پیرس کے موافق مستقبل میں، یہ گر کر 15 فیصد رہ جاتا ہے۔
موسمیاتی تبدیلیوں سے نمٹنے کے لیے تمام شعبوں کی کوششوں کی ضرورت ہے۔ اگرچہ جنگلات ایک کردار ادا کریں گے، لیکن ہمارا کام ظاہر کرتا ہے کہ اس کے فوائد اتنے زیادہ نہیں ہوں گے جتنے پہلے سوچا گیا تھا۔
تاہم، اگر ہم دوسری حکمت عملیوں پر عمل کریں، خاص طور پر جنگلات کے ساتھ ساتھ اپنی گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کو کم کرنے کے لیے، تو یہ منفی ضمنی اثرات اتنے مؤثر نہیں ہیں۔
اس مطالعہ نے بخارات سے ٹھنڈک کے نتیجے میں جنگلات سے مقامی درجہ حرارت کی تبدیلیوں، یا جنگل کی آگ کی تعدد اور شدت میں تبدیلیوں کی وجہ سے ماحولیاتی ساخت میں تبدیلیوں کے اثرات پر غور نہیں کیا ہے۔ ان شعبوں میں مزید کام ہماری تحقیق کی تکمیل کرے گا۔
اس کے باوجود، ہمارے مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ صرف جنگلات ہی ہمارے گرم ہونے والے سیارے کو ٹھیک کرنے کا امکان نہیں رکھتے ہیں۔ ہمیں قدرتی دنیا کی کاربن کو ذخیرہ کرنے کی صلاحیت کو بڑھاتے ہوئے اپنے اخراج کو تیزی سے کم کرنے کی ضرورت ہے۔
موسمیاتی تخفیف کی حکمت عملیوں کو تفصیل سے جانچنا ضروری ہے، کیونکہ بہت سارے پیچیدہ نظام کام کر رہے ہیں۔
مضمون اصل میں گفتگو میں شائع ہوا۔