ہاروی وائنسٹائن کا 2020 کی سزا عصمت دری کے الزامات پر ریاست نیویارک کورٹ آف اپیلز نے الٹ دیا ہے، جس نے ایک نئے مقدمے کی سماعت کا حکم دیا۔ وائن اسٹائن جیل کی سلاخوں کے پیچھے رہیں گے کیونکہ انہیں کیلیفورنیا میں ایک الگ کیس میں سزا سنائی گئی تھی۔
2020 کے مقدمے میں، وائن اسٹائن، جو اب 72 سال کے ہیں، تھے۔ عصمت دری کا مجرم پایا گیا 2013 میں ایک اداکارہ کے ساتھ جنسی زیادتی کرنے اور 2006 میں ایک سابق پروڈکشن اسسٹنٹ پر اورل سیکس پر مجبور کر کے مجرمانہ جنسی فعل کا ارتکاب کرنے پر تھرڈ ڈگری میں۔ وائنسٹائن کو 23 سال قید کی سزا سنائی گئی۔
عدالت نے پایا کہ بدنام زمانہ مووی موگل کیس کی صدارت کرنے والے جج نے 4-3 کے فیصلے کے مطابق استغاثہ کو ایسے گواہوں کو بلانے کی اجازت دے کر غلطی کی ہے جن کے الزامات اس کے خلاف الزامات کا حصہ نہیں تھے۔ فیصلے کا متن جمعرات کی صبح جاری کیا گیا۔
اپیل کورٹ نے کہا کہ وائن اسٹائن کے خلاف الزامات کا حصہ نہ بننے والی خواتین کو گواہی دینے کا فیصلہ نچلی عدالت نے “غلطی سے” کیا تھا۔ غلطی اس وقت “مضبوط” ہوگئی جب نچلی عدالت نے فیصلہ دیا کہ وائن اسٹائن سے ان الزامات کے بارے میں جرح کی جاسکتی ہے۔ اپیل کورٹ نے کہا کہ ان فیصلوں نے جیوری کے سامنے وائنسٹائن کے کردار کو کم کر دیا۔
چونکہ استغاثہ کسی شخص کی جرم ثابت کرنے کے لیے “پہلے سزا یا مخصوص، مجرمانہ، شیطانی یا غیر اخلاقی کارروائیوں کے پیشگی کمیشن کے ثبوت” کا استعمال نہیں کر سکتا، اس لیے ان مبینہ متاثرین کے ہونے کے فیصلے کا مطلب یہ تھا کہ وہ وائنسٹائن کے خلاف الزامات کا حصہ نہیں تھے۔ اپیل کورٹ کے مطابق “پہلے برے کاموں کے غیر متعلقہ، متعصبانہ اور غیر جانچے گئے الزامات پر” فیصلہ کیا گیا۔
وائن اسٹائن کے وکیل آرتھر ایڈالا نے جمعرات کی سہ پہر کو ایک نیوز کانفرنس میں کہا، ’’ہمیں معلوم تھا کہ ہاروی وائنسٹائن کا منصفانہ ٹرائل نہیں ہوا۔ “کچھ لوگ ایسے ہیں جو معاشرے میں غیر مقبول ہیں لیکن پھر بھی ہمیں قانون کا منصفانہ اطلاق کرنا ہے۔”
مین ہٹن کے پراسیکیوٹرز نے کہا کہ وہ وائنسٹائن کے خلاف دوبارہ کوشش کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔
مین ہٹن ڈسٹرکٹ اٹارنی ایلوین بریگ کے ترجمان نے اپیل کورٹ کے فیصلے کے اعلان کے چند منٹ بعد کہا، “ہم اس کیس کی دوبارہ کوشش کرنے کے لیے اپنی طاقت میں ہر ممکن کوشش کریں گے، اور جنسی زیادتی سے بچ جانے والوں کے لیے اپنے عزم پر ثابت قدم رہیں گے۔” بریگ اس کیس میں وائن اسٹائن کے استغاثہ کے دوران دفتر میں نہیں تھے۔
وکیل ڈگلس ایچ وِگڈور، جنہوں نے وائنسٹائن کے آٹھ الزامات لگانے والوں کی نمائندگی کی ہے، جن میں نیویارک کے مقدمے میں دو گواہ بھی شامل ہیں، نے جمعرات کے فیصلے کو “جنسی تشدد کی کارروائیوں کے لیے ذمہ دار ٹھہرانے کے لیے ایک بڑا قدم” قرار دیا۔
وگڈور نے کہا، “عدالتیں معمول کے مطابق دیگر غیر چارج شدہ کارروائیوں کے شواہد کو تسلیم کرتی ہیں جہاں وہ مدعا علیہ کے ارادے، طریقہ کار یا اسکیم سے متعلق مسائل کو سمجھنے میں جیوریوں کی مدد کرتی ہیں۔” “جیوری کو اس گواہی کی مطابقت پر ہدایت دی گئی تھی اور فیصلے کو پلٹنا افسوسناک ہے کیونکہ اس سے متاثرین کو ایک اور مقدمے کی سماعت کرنا پڑے گی۔”
اٹارنی گلوریا آلریڈ، جس نے مریم ہیلی کی نمائندگی کی، وہ خاتون جس کے خلاف وائن اسٹائن مجرمانہ جنسی فعل کا مرتکب پایا گیا تھا، نے کہا کہ اگر پراسیکیوٹرز نے وائن اسٹائن کے مقدمے کو دوبارہ چلانے کا فیصلہ کیا تو اس کا مؤکل دوبارہ گواہی دینے پر غور کرے گا، اس کے باوجود کہ یہ عمل “سنگین اور اعراض کرنے والا ہے۔ ”
اپیل کورٹ کے فیصلے پر تنقید کرنے سے پہلے آلریڈ نے کہا، “میں ممی کی ہمت اور سچائی کے لیے کھڑے رہنے کی خواہش کی تعریف کرتا ہوں۔” “نیویارک کورٹ آف اپیلز کا آج کا فیصلہ نیویارک میں فوجداری مقدمات میں 'می ٹو' تحریک کے لیے ایک اہم قدم ہے۔ اس فیصلے کا مطلب یہ ہے کہ خواتین کو نشانہ بنانے اور ان کا شکار کرنے والوں کو سزا دینا زیادہ مشکل ہو جائے گا۔ نتیجتاً، جنسی شکاریوں کے خلاف کم مقدمات چلائے جائیں گے اور بہت سے لوگ اس انصاف سے بچ جائیں گے جس کے وہ مستحق ہیں۔”
آلریڈ نے کہا، “اگرچہ متاثرین یہ جنگ ہار چکے ہیں، انہوں نے جنگ نہیں ہاری۔” “ہم مجرمانہ اور دیوانی دونوں صورتوں میں متاثرین کے لیے انصاف کے لیے اس وقت تک لڑتے رہیں گے جب تک کہ نہ صرف ملزمان کے لیے بلکہ ان لوگوں کے لیے بھی جو یہ الزام لگاتے ہیں کہ وہ جنسی شکاریوں کا شکار ہیں کے لیے منصفانہ ٹرائل نہیں ہو جاتا۔”
مقدمے کی سماعت اس کے بعد ہوئی۔ میڈیا رپورٹس 2017 کے آخر میں سامنے آنا شروع ہوئیں وائن اسٹائن کے خلاف بدتمیزی کے الزامات، اور درجنوں خواتین سامنے آئیں اور ان پر جنسی زیادتی کا الزام لگایا۔ یہ اسکینڈل #MeToo تحریک کے لیے ایک بڑی چنگاری تھی۔
میں ایک علیحدہ مقدمے میں فرشتے، ججوں نے وائن اسٹائن کو عصمت دری کی ایک گنتی اور اس کے خلاف جنسی زیادتی کی دو گنتی کا مجرم پایا ایک اطالوی ماڈل اور اداکار 2013 کے فلمی میلے کے دوران۔ وہ 16 سال کی سزا سنائی گئی ہے۔ ان الزامات کے لیے جیل میں، جن کی توقع تھی کہ وہ نیویارک کی سزا کے بعد سزا سنائے گا۔
لاس اینجلس کاؤنٹی ڈسٹرکٹ اٹارنی کے دفتر نے ایک بیان میں کہا کہ اسے نیویارک کی اپیل کورٹ کے فیصلے سے “افسوس” ہوا ہے لیکن نوٹ کیا گیا، “نیویارک کورٹ آف اپیل کے ذریعہ جن قانونی مسائل کی نشاندہی کی گئی ہے وہ لاس اینجلس کاؤنٹی کیس میں موجود نہیں ہیں۔”
دفتر نے کہا، “نیویارک کے قانون کے برعکس، کیلیفورنیا کا قانون (ایویڈنس کوڈ سیکشن 1108) جنسی زیادتی کے کیسز میں پروپینسیٹی شواہد کے قابل قبول ہونے کی اجازت دیتا ہے جو جج کی صوابدید سے مشروط ہے۔” “اس قانون سے مطابقت رکھتے ہوئے، ہمارے دفتر نے دیگر دائرہ اختیار میں مسٹر وائن اسٹائن کے جنسی حملوں کے ثبوت کے اعتراف کا مطالبہ کیا۔”
وائن اسٹائن نے لاس اینجلس کیس میں اپیل کا نوٹس دائر کیا ہے لیکن اس نے ابتدائی بریف نہیں دائر کی ہے، اس لیے ڈسٹرکٹ اٹارنی کسی خاص مسائل پر تبصرہ نہیں کرسکے جو دفاعی ٹیم اٹھانے کا ارادہ رکھتی ہے۔ دفتر نے کہا، تاہم، وہ “پراعتماد” ہے کہ سزا اپیل کے تحت برقرار رہے گی۔
کیلیفورنیا کے گورنر گیون نیوزوم نے جمعرات کو نیویارک کے فیصلے کے بارے میں پوچھے جانے پر کہا، “ہاروی وائنسٹائن ایک پتھر کا شکاری ہے۔ وہ ایک ریپسٹ ہے، جس کو دو بار سزا سنائی گئی ہے۔ ایک بار نہیں، دو بار،” CBS Sacramento نے رپورٹ کیا۔.
“اسے کبھی بھی دن کی روشنی نہیں دیکھنی چاہیے۔ پیریڈ، فل اسٹاپ،” نیوزوم نے کہا۔
وائن اسٹائن کے خلاف ناشائستہ حملے کے دو الزامات بھی منظور کیے گئے ہیں۔ برطانیہ میں.
جنوری 2024 میں، اے خاتون نے وائن اسٹائن پر مقدمہ دائر کر دیا۔ اور میڈیسن اسکوائر گارڈن انٹرٹینمنٹ کے سی ای او جیمز ڈولن جنسی زیادتی کے۔ ڈولن پر اسمگلنگ کا بھی الزام تھا۔ دونوں افراد نے ان الزامات کی تردید کی ہے۔
#MeToo موومنٹ کے حامی اور وہ لوگ جنہوں نے بدھ کی سہ پہر ایک نیوز کانفرنس کے لیے جمع ہونے سے پہلے وائن اسٹائن سے بدسلوکی کے بارے میں بات کی ہے۔ اداکار ایشلے جڈ، جنہوں نے پہلے الزام لگایا تھا کہ وائن اسٹائن نے اس پر دباؤ ڈالا کہ وہ اسے مساج دیں اور اسے شاور دیکھیں جب وہ اس کے ہوٹل کے کمرے میں گئی تھیں جس کے لیے وہ فلم “کس دی گرل” پر کام کرتے ہوئے ناشتے کی میٹنگ کے بارے میں سوچتی تھیں۔ ایک “ادارتی غداری۔”
میرا سوروینو، جس نے پہلے بھی وائن اسٹائن کے خلاف الزامات لگائے تھے، سوشل میڈیا پر کہا کہ وہ اس فیصلے سے “خوف زدہ” تھی اور نظام انصاف سے “ناگوار” تھی۔